Ухвала

від 20.09.2013 по справі 10963/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 вересня 2013 року                    м. Київ                              К/800/46949/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року по справі №2а-10963/11/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевського районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИСТОК» про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в :                      Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій                           13 вересня 2013 позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від   17 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від  11 червня 2013 року. Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Тобто, касаційна скарга подана з порушення строків, встановлених ст. 212 КАС України та позивачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку  касаційного оскарження й не надано письмових доказів, а саме - конверт, в якому надійшло оскаржуване судове рішення, що може засвідчити дату направлення стороні копії судового рішення та його отримання. За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтування поважності причин пропуску цього строку та доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.213,214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року по справі №2а-10963/11/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевського районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИСТОК» про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Маринчак