Рішення
від 16.04.2013 по справі 914/648/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА            16.04.13                                                                                 Справа№ 914/648/13-г За позовом: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м.   Кузнецовськ, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю промислової групи "Антикорбудсервіс", м. Львів, про: стягнення 12' 831,25 грн., за зустрічним позовом про: стягнення 36' 419,33 грн. Суддя Т.Рим Представники сторін не викликалися. Рішенням суду від 10.04.2013 р. первісний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю промислової групи "Антикорбудсервіс" на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 10' 509,26 грн. пені, 2' 318,40 грн. штрафу, 1' 720,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Зустрічний позов задоволено частково. Проте судом виявлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 10.04.2013 р. допущено описку. Так, було помилково зазначено розмір пені до стягнення у сумі 10' 509,26 грн. Однак як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд визнав обґрунтованою та такою, що підлягає до стягнення пеню у сумі 10' 512,85 грн. Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У зв'язку з наведеним суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення описку. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В АЛ И В : Виправити описку, допущену в  пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2013 р.   у  справі №914/648/13-г, зазначивши вірну суму пені, яка підлягає до  стягнення з  товариства з обмеженою   відповідальністю   промислової    групи  "Антикорбудсервіс" – 10' 512,85  грн. Суддя                                                                                             Рим Т.Я.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено17.04.2013
Номер документу30711431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/648/13-г

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні