Ухвала

від 17.04.2013 по справі 18/906/56/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" квітня 2013 р.                                                                                    Справа № 18/906/56/13-г   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. ,  суддя Савченко Г.І. , розглянувши апеляційну скаргу Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на  рішення  господарського суду Житомирської області від 26.03.2013  року у справі № 18/906/56/13-г за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області до  Хомутецького комунального підприємства "Джерельце" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Хомутецької сільської ради про стягнення 105705,55грн. ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5. 3. Запропонувати відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Позивачу та третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали. 5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті. 6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та прокуратурі Рівненської області. Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І.        Віддрук. 4 прим.: 1-до справи; 2- позивачу (Державна екологічна інспекція  у Житомирській області, м. Житомир, вул. Черняхівського, 12а, 10014) 3- відповідачу (Хомутецьке КП "Джерельце", с. Хомутець, вул. Центральна, 16, Брусилівського району, Житомирської області, 12630); 4- третій особі (Хомутецька сільська рада, с. Хомутець, вул. Центральна, 16, Брусилівського району, Житомирської області, 12630) 5- прокуратурі Рівненської області; 6- Житомирському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ( м. Житомир, пров. 1-ий Паровозний, 11а, 10001)