Ухвала

від 17.04.2013 по справі 6119-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.04.2013Справа №2-15/ 6119-2008

За скаргою божника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на дії працівників Відділуу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (м. Сімферополь, пр. Кірова\пров. Совнаркомовський, 52\1, ідентифікаційний код 00153117)

ідентифікаційний код 33887994).

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (95001, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Училищна, 42А, ідентифікаційний код 03348117).

Про стягнення 11 034 908,77грн.

Суддя І.А.Іщенко

Від скаржника, ВДВСта стягувача - не викликались.

Суть спору: Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кримгаз" про стягнення 11 034 908,77 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2008 по справі №2-15/6119-2008 позов задоволено.

20.10.2008, після набрання судовим рішенням законної сили, видано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання рішення по справі №2-15/6119-2008.

17.12.2008 Відкрите акціонерне товариство "Кримгаз" звернулося з заявою до господарського суду Автономної Республіки Крим про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2008 по справі №2-15/6119-2008.

Ухвалою господарського суду Автономної Республікии Крим від 10.03.2009 заяву Відкритого акціонерного товариства "Кримгаз" задоволено, надано розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2008 по справі №2-15/6119-2008 до 25.12.2016.

24.01.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" надійшла скарга на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, в якій заявник просить відновити ДАТ "Чорноморнафтогаз" процесуальний строк для оскарження дій Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції; визнати незаконними дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції по винесенню постанови від 17.12.2010, якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 20.10.2008 №2-15/6119-2008.; визнати незаконними дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції по винесенню постанови від 20.12.2010 про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2008 №2-15/6119-2008; скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління від 17.12.2010, якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження з виконанням наказу від 20.10.2008 №2-15/6119-2008; скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління від 20.12.2010 про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.10.2008 №2-15/6119-2008.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2011 призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.03.2011 скаргу Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" залишено без задоволення.

14.03.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" надійшла скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим в якій заявник просить відновити ВАТ "Кримгаз" процесуальний строк для оскарження дій Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим; визнати незаконними дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 щодо стягнення з боржника ВАТ "Кримгаз" на користь ДАТ "Чорноморнафтогаз" заборгованості у сумі 9677962,77 грн., по наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим №2-15/6119-2008, виданий 20.10.2008; скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 з виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим №2-15/6119-2008 від 20.10.2008; виконавче провадження №24877879 - закрити, наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-15/6119-2008 повернути стягувачу.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2011 скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" залишено без задоволення.

15.04.2013 до суду від боржника надійшла скарга на дії працівників Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору, відповідно до якої заявник просить суд скасувати прийняту постанову Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Нємцовой Н.І. про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору у сумі 967796,28 грн.

Розглянувши матеріали скарги суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлений у частині першій статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 Господарського процесуального кодексу України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 Господарського процесуального кодексу України, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Боржник Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» при наданні скарги на дії працівників Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору до господарського суду Автономної Республіки Крим не представив суду заяву про відновлення пропущеного строку подання скарги, а також не надав суду докази надсилання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим та стягувану копії скарги і доданих до неї документів.

У зв'язку з викладеним, суд залишає скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на дії працівників Відділуу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору без розгляду у зв'язку з пропущенням заявником строку для звернення з відповідною скаргою до господарського суду, передбаченого частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, а також не представлення суду доказів надсилання ВДВС та стягувану копії скарги і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на дії працівників Відділуу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2013 про стягнення виконавчого збору залишити без розгляду.

Суддя І.А. Іщенко

Розсилка

Рекомендованою кореспонденцією:

1. Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство"Чорноморнафтогаз""

(пр. Кірова/пер. Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз"

(вул. Училищна, б. 42а, м. Сімферополь, АР Крим, 95014)

3. Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції МІністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим

(вул. Київська, 81, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)