Ухвала
від 18.04.2013 по справі 15/5005/10986/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       18.04.2013                                                                                       Справа № 15/5005/10986/2012        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дмитренко А.К. (доповідач)                     суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", м.Дніпропетровськ       про відновлення строку подання апеляційної скарги    на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 року  у справі № 15/5005/10986/2012 за позовом       приватного підприємства  "СТРОЙСЕРВИС", м. Донецьк                         до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер - Профі Україна", м.Дніпропетровськ        про стягнення 425370 грн. 59 коп. вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.    Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.  Відновити строк подання апеляційної скарги. 2.  Прийняти апеляційну скаргу  до розгляду.            3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.05.13р. на 11:30. Зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.               4. Виконати наступні дії: позивачу-  зазначені нижче у пункті 1,4  "Переліку"; відповідачу - зазначені нижче у пункті 4  "Переліку". Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                                    А.К. Дмитренко Суддя                                                                                        В.І. Крутовських           Суддя                                                                                        А.Є. Прокопенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30741094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/10986/2012

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні