Ухвала
від 05.04.2013 по справі 905/134/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.04.2013 р. справа № 905/134/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплін і К", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. (повний текст 15.02.2013р.) у справі№ 905/134/13-г (суддя Тоцький С.В.) за позовомІнституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України, м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чаплін і К", м. Донецьк третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна академія наук України, м. Київ за участю прокурораДонецької області про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплін і К", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2013 р.

Під час підготовки тексту постанови від 02.04.2013р. була допущена технічна описка у її резолютивній частині, а саме у абзаці п'ятому, замість «господарський суд Донецької області» вказано «Донецький господарський суд».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні технічну описку, не зачіпаючи суті рішення.

Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі № 905/134/13-г, у абзаці п'ятому резолютивної частини постанови замінити слова «Донецький господарський суд» на «господарський суд Донецької області»

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі № 905/134/13-г і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Принцевська Н.М.

Судді Ломовцева Н.В.

Скакун О.А.

Надруковано 6 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. Третій особі

4. Прокурору

4. У справу;

5. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено18.04.2013
Номер документу30741506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/134/13-г

Судовий наказ від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 05.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тоцький С.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тоцький С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні