Ухвала
від 17.04.2013 по справі 818/3081/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 17 квітня 2013 р.                                                             Справа № 818/3081/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баєр Електро" до Державної податкової інспекції у м. Сумах   про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Баєр Електро"  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах в якій просять визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в м.Сумах від 13.03.2013 року №0000142230 в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року на суму 155845 грн.. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3081/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баєр Електро" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.6). 2.Позивачу в судове засідання надати належним чином завірені копії первісної документації, щодо його правовідносин з ТОВ "Вуд індастрі", за період в якому відповідачем виявлені порушення. 3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              С.М. Глазько З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30750534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3081/13-а

Постанова від 21.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Постанова від 21.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні