Ухвала

від 17.04.2013 по справі 5011-66/10511-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" квітня 2013 р. Справа №5011-66/10511-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Рєпіної Л.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Василюк О.Г.;

від позивача: Кириченко А.Б.;

від відповідача: Бачинська А.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД»

на рішення Господарського суду

міста Києва

від 15.11.2012р.

справа №5011-66/10511-2012 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД»

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2012р. у справі №5011-66/10511-2012 позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» повернути на користь Київської міської ради земельну ділянку площею 1,57 га вартістю 5 259060,00 грн. (кадастровий номер 8 000 000 000:90:167:0033), яка розташована на Харківському шосе, 210 у Дарницькому районі міста Києва. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64380,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2012р. у справі №5011-66/10511-2012 в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. у справі №5011-66/10511-2012, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, даною ухвалою розгляд справи було продовжено.

25.02.2013р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

13.03.2013р. розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В.. у відпустці, склад суду змінено: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Репіна Л.О., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 13.03.2013р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.04.2013р. розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду, в зв'язку з виходом судді Суліма В.В. з відпустки, склад суду змінено: головуючий суддя Сулім В.В., судді Репіна Л.О., Тарасенко К.В.

Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до вирішення пов'язаною з нею справи Господарського суду міста Києва №5011-4711863-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» до Київської міської ради, за участю Прокурора міста Києва про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по справі №5011-47/11863-2012 та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №5011-47/11863-2012 може вплинути на результат розгляду у справі №5011-47/11863-2012, зокрема що спірний договр оренди не припинив свою дію 22.02.2009р., а вважається поновленим і укладання додаткової угоди є обовязковим для Київської міської ради, що має вирішальне значення для оцінки доводів позивача у даній справі.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-66/10511-2012 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» про зобов'язання повернути земельну ділянку до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва №5011-47/11863-2012 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро ЛТД» до Київської міської ради, за участю Прокурора міста Києва про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Тарасенко К.В.

Рєпіна Л.О.