Ухвала від 18.04.2013 по справі 11/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА            18.04.13                                                                                 Справа№ 11/217                           Суддя Шпакович О.Ф., розглянув Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, вул.Саксаганського,110, м.Київ; ідент.код:    35029484) У справі за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави (88000, вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, Закарпатська область) Позивач: Державна інспекція сільського господарства у Закарпатської області (88015, вул. Минайська 37, м. Ужгород, Закарпатська область),структурним підрозділом якої є Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, вул.Кудрявська,буд.26/28, м. Київ; ідент.код: 30019775) Третя особа на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крайниківська сільська рада Хустського району Закарпатської області (90452, вул.Садова, 1, с. Крайниково, Хустський район, Закарпатська область; ідент.код: 221008130) про відшкодування шкоди в сумі 43   144,53 грн., завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.           Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд Скарги в судовому засіданні на 14.05.2013 р. о                 16:00 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  кабінет  № 515. 3. Зобов'язати: Учасників процесу: - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та  Ухвали суду; - забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору. ПАТ «Укргазвидобування»: -    надіслати іншим Учасникам процесу (яким надіслано копії Скарги) усі додатки до Скарги (Опис поштових вкладень надати суду); -          надіслати копії Скарги (із додатками) Прокурору, за позовом якого розглянуто справу № 1/127, та Позивачу  (Описи поштових вкладень надати суду); -          надати (письмово) пояснення стосовно зазначеного у Скарзі (абзац перший) Наказу Господарського суду міста Києва (оскільки у справі №11/217 Наказ видано Господарським судом Львівської області). Прокурора і Позивача: - надати (письмово) пояснення підстав по суті заявленої Скарги. Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві: - надати (письмово) обґрунтування вчинення оскаржених дій. 4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог: 1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.). 2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж  за день до судового засідання (для  забезпечення своєчасного надходження  їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку – враховувати нормативні строки пересилання. При відсутності  або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини  зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ. При поданні документів посилання на номер справи – обов'язкове. Суд приймає лише ті документи,  які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. 3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника). 4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ). 5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою. Суддя                                                                                               Шпакович О.Ф.