Ухвала
від 16.04.2013 по справі 904/1837/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 904/1837/13-г За позовом Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "VD MAIS", м. Київ

до Приватного підприємства "Декарт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 641,97 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Грошак П.П., представник за довіреністю № 45-юр від 15.03.13р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробничої фірми "VD MAIS" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Декарт" (далі-відповідач) про стягнення 60 641,97 грн..

Ухвалою господарського суду від 05.03.13р. порушено провадження у справі. прийнято позовну заяву до розгляду, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.03.13р.

Ухвалою господарського суду від 19.03.13р. відкладено розгляд справи на 16.04.13 р.

16.04.13р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи додаткові письмові пояснення до позовної заяви, а також витребувані ухвалою суду від 19.03.13р. документи. Але повноважний представник позивача не надав суду витребувані докази (поштове повідомлення про вручення) належного та вчасного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, оскільки поштове повідомлення про вручення позивачу станом на 16.04.13р. не надійшло.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, повноважний представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по суті на 15 днів, для належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення поважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по суті на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 20.05.13 р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.13 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

4. Повторно зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

5. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30754417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1837/13-г

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні