cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2013 року Справа № 5002-7/2971-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Борисової Ю.В.,
Дмитрієва В.Є.,
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк";
відповідача - не з`явився, Приватне акціонерне товариство "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок";
третя особа - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Континент";
третя особа - не з`явився, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ES Полімер",
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І. ) від 18 жовтня 2012 року у справі № 5002-7/2971-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, Київ, 04080)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Континент" (вул. Об'їздна, 10-А, Сімферополь, 95015)
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ES Полімер" (вул. Недогибченка, 17, Артемівськ, Донецька область, 84500)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року у справі № 5002-7/2971-2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Приватного акціонерного товариства "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2012 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Плута В.М., суддів Балюкової К.Г., Видашенко Т.С. та призначена до розгляду.
Склад колегії суддів з розгляду даної скарги неодноразово змінювався з поважних причин.
Розпорядженням від 15 квітня 2013 року суддю Волкова К.В. замінено на суддю Борисову Ю.В. та суддю Гоголя Ю.М. замінено на суддю Дмитрієва В.Є., розгляд справи почато спочатку.
Учасники судового процесу явку уповноважених представників у судове засідання 15.04.2013 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені відповідно до приписів чинного законодавства.
Крім того, від позивача - Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" - надійшло повідомлення про відступлення ним права грошової вимоги Публічному акціонерному товариству „Міжнародний інвестиційний банк", що є підставою для процесуального правонаступництва.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг" також надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва та заміну позивача у справі його правонаступником.
Дослідивши зазначені вище клопотання, судова колегія дійшла висновку про можливість їх задоволення та заміну позивача - Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг" - з наступних підстав.
З наданих заявниками доказів вбачається, що 25.03.2012 між Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Комісіонер) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг" (Комітент) укладений договір комісії, в якому сторони домовилися, що Комісіонер зобов'язується за дорученням Комітента за плату від свого імені але за рахунок Комітента вчинити правочин, а саме, укласти з Публічним акціонерним товариством „Сведбанк" договір факторингу та придбати майнові права по кількох кредитних договорах, в т.ч. по кредитному договору № 319 від 05.03.2005, який є предметом спору по даній справі. Майнові права, придбані Комісіонером за Договором факторингу з Публічним акціонерним товариством „Сведбанк" є власністю Комітента.
27 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством „Сведбанк" (Клієнт) та Публічним акціонерним товариством „Міжнародний Інвестиційний Банк" (Фактор) був укладений договір факторингу № 48 Ф-Н, згідно якого в порядку та на умовах цього Договору Клієнт передає (відступає) на користь Фактора, а Фактор набуває Право вимоги до Боржників за кредитними договорами, в т.ч. за договором № 319 від 05.03.2005, який є предметом спору по даній справі.
З вищевикладеного вбачається, що право вимоги за Кредитним договором № 319 від 05.03.2005 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг".
Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного судова колегія визнала можливим здійснити заміну позивача у справі на його правонаступника.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити позивача по справі - Публічне акціонерне товариство „Сведбанк" - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг".
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.В. Борисова
В.Є. Дмитрієв
Розсилка з повідомленням:
1. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, Київ,04080).
2. Приватне акціонерне товариство "Туристично-оздоровчий комплекс "Поляна казок" (вул. Кірова, 169, Ялта, 98637).
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Континент" (вул. Об'їздна, 10-А, Сімферополь, 95015; вул. Кекчеметська, 96 , Сімферополь, 95050) .
4. Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ES Полімер" (вул. Недогибченка, 17, Артемівськ, Донецька область, 84500).
5. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансово-промислова група „Юг" (вул. Тітова, 21, с. Сизівка, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96531).
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2013 |
Оприлюднено | 19.04.2013 |
Номер документу | 30756580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Рибіна Світлана Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні