Ухвала
від 15.04.2013 по справі 2-4357/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 2-4357/11

15 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом приватного підприємства Лібра Транс до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства Лібра Транс до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої неповерненням коштів.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій посилаючись на те, що позивачем не надано відомостей щодо страхування (відсутності страхування) цивільно-правової відповідальності підприємства Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237), а також, безпосередньо, автомобіля Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, станом на 25.02.2011 року, і лише зі слів відповідача їй стало відомо про наявність таких страхових договорів в СК Перша , просила витребувати з ПрАТ СК Перша відомості:

- чи була застрахована цивільно-правова відповідальність приватного підприємства Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237), власника автомобіля Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування Зелена картка станом на 25.02.2011 року;

- чи був застрахований автомобіль Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, власником якого є приватне підприємство Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237), за договором страхування наземного транспортного засобу (автокаско), станом на 25.02.2011 року;

- чи здійснювались страховою компанією Перша виплати за цивільно-правовою відповідальністю потерпілим внаслідок заподіяння їм шкоди під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 лютого 2011 року приблизно о 21 год. 40 хв. в місцевості Жешов республіки Польща за участю забезпеченого транспортного засобу марки Рено Преміум н.з. НОМЕР_1, тип сідловий тягач-Е, номер кузова НОМЕР_3, 2001 року випуску, місце реєстрації МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, що належить ПП Лібра Транс , а також безпосередньо власнику автомобіля за договором страхування наземного транспортного засобу (автокаско).

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на недоцільність витребування даної інформації, т.я. їй відомо, що ПП Лібра Транс ніяких страхових відшкодувань не отримувала.

Суд, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання

доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, суду необхідно витребувати з ПрАТ СК Перша відомості щодо наявності будь-яких страхових договорів укладених між приватним підприємством Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237) та зазначеною страховою компанією станом на 25.02.2011 року, а також щодо проведення виплат за даними договорами зі страхового випадку, що стався 25.02.2011 року за участю автомобілів Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, що належить ПП Лібра Транс , під керуванням ОСОБА_1 третім особам та, безпосередньо, власнику транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом приватного підприємства Лібра Транс до ОСОБА_1 про стягнення шкоди забезпечити докази.

Зобов'язати ПрАТ Страхова компанія Перша надати суду інформацію:

- чи була застрахована цивільно-правова відповідальність приватного підприємства Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237), власника автомобіля Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування Зелена картка станом на 25.02.2011 року;

- чи був застрахований автомобіль Рено Преміум державний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Кроне SDP 27 державний знак НОМЕР_2, власником якого є приватне підприємство Лібра Транс (ЄДРПОУ 31076237), за договором страхування наземного транспортного засобу (автокаско), станом на 25.02.2011 року;

- чи здійснювались страховою компанією Перша виплати за цивільно-правовою відповідальністю потерпілим внаслідок заподіяння їм шкоди під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 лютого 2011 року приблизно о 21 год. 40 хв. в місцевості Жешов республіки Польща за участю забезпеченого транспортного засобу марки Рено Преміум н.з. НОМЕР_1, тип сідловий тягач-Е, номер кузова НОМЕР_3, 2001 року випуску, місце реєстрації МРЕВ2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, що належить ПП Лібра Транс , а також безпосередньо власнику автомобіля за договором страхування наземного транспортного засобу (автокаско).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала має силу виконавчого листа.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30772659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4357/11

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Любчик О. В.

Ухвала від 26.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Рішення від 16.08.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні