Ухвала

від 18.04.2013 по справі 910/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24 18.04.13р.

За заявою Про Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Атланта - Він» Простягнення 41 284,29 грн. Головуюча суддя Домнічева І.О.

Судді Ващенко Т.М.

Літвінова М.Є.

Представники:

Від позивача (заявника) Хачатрян Х.Н.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.01.2013р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» прийнято рішення у справі № 1207/12-1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта - Він» 16 886 грн. 98 коп. - основного боргу, 1 831 грн. 74 коп. - пені, 352 грн. 83 коп. - 3% річних, 500 грн. - реєстраційного збору та 2 177 грн. 06 коп. - третейського збору.

28.01.2013р. Господарський суд міста Києва отримав заяву позивача про видачу виконавчого документу на виконання вказаного рішення третейського суду.

Ухвалою від 29.01.2013р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 19.02.2013р. та зобов'язав визначених ухвалою осіб надати суду нові докази та пояснення по заяві.

Від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» 18.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшла витребувана третейська справа та інші документи на виконання вимог ухвали суду.

Від відповідача 19.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшли заперечення на заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку зі зверненням з заявою про скасування рішення від 21.01.2013р. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» у справі № 1207/12-1.

Крім того, відповідачем були подані клопотання про надання матеріалів справи на ознайомлення та про продовження строку розгляду справи за ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 19.02.2013р. суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів, відклав розгляд заяви на 12.03.2013р., зобов'язав позивача ознайомитись з запереченнями відповідача від 19.02.2013р. та надати пояснення стосовно викладених в запереченні обставин.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про фіксування процесу засідання технічними засобами.

Судом клопотання задоволено та оголошена перерва в судовому засіданні на 14.03.2013р.

Від відповідача 14.03.2013р. через відділ діловодства суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та про фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою від 14.03.2013р. судом було вирішено розгляд справи № 910/24 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 14.03.2013р. Заступника голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/24 на розгляд колегії суддів у складі: Домнічева І.О. (гоговуюча), Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.

Ухвалою від 18.03.2013р. суд прийняв справу № 910/24 до провадження колегією суддів у складі: Домнічева І.О. (головуюча), Ващенко Т.М. та Літвінова М.Є. та призначив розгляд справи на 04.04.2013р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду колегією суддів у складі: Самсін Р.І. (головуючий), Ващенко Т.М. та Літвінова М.Є.

Ухвалою від 04.04.2013р. суд призначив розгляд справи на 18.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013р. в зв'язку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду колегією суддів у складі: Домнічева І.О. (головуюча), Ващенко Т.М. та Літвінова М.Є.

В судовому засіданні 18.04.2013р. судом розглядалось клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням (справа господарського суду міста Києва по справі № 910/56/13) прийнятим за результатами розгляду заяви про скасування рішення від 21.01.2013р. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» по третейській справі № 1207/12-1.

Представник позивача (заявника) усно заперечив проти про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 122-9 ГПК України розділу XIV-1 «Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів», якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні їх в судовому засіданні, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням (справа господарського суду міста Києва по справі № 910/56/13) прийнятим за результатами розгляду заяви про скасування рішення від 21.01.2013р. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» по третейській справі № 1207/12-1.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя І.О. Домнічева

Судді Т.М. Ващенко

М.Є. Літвінова