Рішення

від 27.03.2013 по справі 18/2367/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.03.2013р. Справа № 18/2367/12

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

до Радіокомпанії "Миргород", вул.Незалежності, 27/19, м. Миргород, Полтавська область, 37600

Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, вулиця Незалежності,17, 37600

Миргородської міської ради, м. Миргород, вул. Незалежності,17, 37600

Про стягнення 7 660,13 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: Новицька Т.А. дов.№ 782 від 22.10.2012 року

від відповідача№1: Явтушенко В.А. - директор

від відповідача №2: Синельник Н.А. дов.№ 741/01-16 від 30.10.12р.

від відповідача №3: Синельник Н.А. дов.№ 741/01-16 від 30.10.12р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 7 660,13 грн., за договором №161 від 10.10.2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, із яких: основний борг - 5847,96 грн., інфляційні збитки - 812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня - 586,36 грн.

Позовна заява до канцелярії господарського суду подана 03.12.2012р. за вхід. № 2727/12. Предметом господарського спору є заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 01.04.2012 р. в сумі 5847,96 грн., інфляційні збитки- 812,38 грн., 3% річних- 413,43 грн., пеня- 586,36 грн. - т.1,а.с. 2-4.

25.12.2012р. за вхід.№17320д канцелярії суду директор радіокомпанії ''Миргород'' Явтушенко В.А. подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку відпусткою бухгалтера радіокомпанії ''Миргород'' (з 04 по 28 грудня і знаходження її за межами міста), а самостійно, без допомоги бухгалтера не може подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, а також витребувані докази і контррозрахунок ціни позову. Суд клопотання прийняв до розгляду, задовольнив його та залучив до матеріалів справи /т.1,а.с.31/.

21.01.2013 року за вхід.№1008д канцелярії суду директор радіокомпанії ''Миргород'' Явтушенко В.А. подав клопотання про залучення до участі у справу ТОВ Видавництво ''Миргород''. Суд відхилив дане клопотання, оскільки відповідач не визначився в чому полягає, що рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та не обґрунтував на яких підставах належить залучити це видавництво. Докази подаються сторонами відповідно до приписів статей 32-33 ГПК України /т.1,а.с.40/.

21.01.2013 року за вхід.№1009д канцелярії суду директор радіокомпанії ''Миргород'' Явтушенко В.А. подав клопотання про залучення до справи додаткових копій документів, а саме: витяг з ЄДРПОУ серії АЖ № 980778, договору оренди комунального майна №19 від 01 січня 2010 року з додатковими угодами від 01січня 2011р. та від 01січня 2012р. на 5-ти арк..; план схеми будинку № 27/19 по вулиці Незалежності в м. Миргороді із визначенням площ квадратних метрів яку займають орендарі в ньому /т.1,а.с. 41- 48/.

29.01.2013 року за вхідним № 1429д(канцелярії суду) директор Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" О.В.Король подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд надане клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи /т.1,а.с. 54-136/.

30.01.2013 року за вхідним № 1485д (канцелярії суду) директор Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" О.В.Король подав факсокопію пояснень по справі. Суд надану факсокопію поясненнь прийняв до розгляду та долучив її до матеріалів справи /т.1,а.с. 137-141/.

31.01.2013 року за вхідним № 1541д(канцелярії суду) директор Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" О.В.Король подав оригінал пояснень по справі. Суд надані пояснення прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи /т.1,а.с. 142- 146/.

31.01.2013 року за вхідним № 1542д(канцелярії суду) директор радіокомпанії "Миргород" Явтушенко В.А. на виконання вимог ухвали суду подав додаткові документи, а саме: рахунки, акти виконаних робіт та платіжні доручення за 2011 рік / на 14 аркушах/; рахунки та платіжні доручення за 2009-2010 роки на двох аркушах; рахунки, акти виконаних робіт та платіжні доручення за 2012 рік на 12 аркушах; лист директора ТОВ Видавництво ''Миргород'' на 1-му аркуші; меморіальні ордери за жовтень 2009 року і лютий 2010 року на 5-ти аркушах; рахунок № 61 за лютий 2010 рік; лист № 1547 від 09.12.09р.. Суд надані документи прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи /т.2,а.с. 1- 37/.

За клопотанням представника відповідача №1 з 31.01.2013 року судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому статтями 4-4 та 81-1 Господарського процесуального Кодексу України.

20.02.2013 року за вхід. № 2496дн канцелярії господарського суду директором РК ''Миргород'' подано клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки за вих.№122/01-35 від 18.02.13р. Миргородської міської ради Полтавської області за підписом міського голови С.П. Соломаха про те, що Явтушенко Валентин Анатолійович дійсно працює в Миргородській міській ради на посаді директора радіокомпанії ''Миргород'' та Статуту радіокомпанії ''Миргород''. Суд клопотання з додатком прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи /т.2,а.с.53-57/.

20.02.2013 року за вхід. № 2503д канцелярії суду директор ОКВПТГ ''Миргород- теплоенерго'' О.В. Король подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме світлокопій: супровідного листа № 275 від 15.02.2013р. про направлення копії позовної заяви виконкому Миргородської міської ради; схеми підключення радіокомпанії ''Миргород'' до реконструкції схеми теплопостачання в 2009 році; схеми підключення приміщення радіокомпанії ''Миргород'' після реконструкції схеми теплопостачання в 2009 році; схеми підключення приміщення радіокомпанії ''Миргород'' після реконструкції схеми теплопостачання в 2010 році. Суд клопотання з додатками прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи /т.2,а.с. 58-62/.

20.02.2013 року викликані відповідно до статті 30 ГПК України посадові особи ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" директор Король Олександр Валентинович, головний інженер Новицький А. М., начальник Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління Марченко Олександр Олексійович, механік ТОВ Видавниство Миргород'' Токтигулов Володимир Яметович, головний інженер ОКВПВКГ ''Миргородводоканал'' Беркунов А.А. з'явились в судове засідання для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та сповістили про знані їм відомості та обставини у справі і на вимогу господарського суду подали пояснення в письмовій формі /вхід. №2532д; №2540д;2541д; 2539д; 2538д канцелярії суду/див. т.2, а.с.63-95/.

06.03.2013р. за вхід. № 3288 канцелярії суду директор ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" Король О.В. подав факсокопію клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копію супровідного листа № 385 від 06.03.2013р. про направлення копії позовної заяви Миргородській міській раді та розрахунок боргу. Суд факсокопію клопотання прийняв до розгляду і разом з додатками залучив його до матеріалів справи /т.2,а.с.108-110/.

11.03.2013р. за вхід. № 3382 канцелярії суду директор ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" Король О.В. подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копію супровідного листа № 385 від 06.03.2013р. про направлення копії позовної заяви Миргородській міській раді та розрахунок боргу. Суд клопотання прийняв до розгляду і разом з додатками залучив його до матеріалів справи /т.2,а.с.111-113/.

11.03.2013р. за вхід. № 3410 канцелярії суду представник Миргородської міській ради Н.А. Синельник подала відзив на позовну заяву з додатками. Суд відзив прийняв до розгляду та залучив його до матеріалів справи /т.2,а.с. 115- 145/.

11.03.2013р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.00 год. - 27.03.2013р., про що представники сторін були повідомлені під розписку(т.2.,а.с. 146-148).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами докази та витребувані господарським судом додаткові докази в нарадчій кімнаті, суд встановив, що згідно Статуту радіокомпанії ''Миргород" затвердженого рішенням Х сесії Миргородської міської ради п'ятого скликання від 06 березня 2007 року і зареєстрованого державним реєстратором 12.03.2007р. за номером запису 1 5871050001000310 радіокомпанія є підприємством комунальної власності міста, створеним Миргородською міською радою на базі власності територіальної громади міста з метою оперативного інформування громадян по радіо про соціально-економічне, громадсько-політичне і культурне життя Миргородщини, висвітлення діяльності Миргородської міської ради, її органів та органів місцевої самоорганізації, створення та розповсюдження економічних, публіцистичних, культурно-освітніх, медико-гігієничних, художніх, розважальних, спортивних, дитячих та юнацьких радіопрограм /п.п.1.1, 2.1-2.2 /. Радіокомпанія є юридичною особою. Здійснює свою діяльність на основі повного госпрозрахунку і самофінансування, несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного їй майна відповідно до чинного законодавства /п.п.3.1 -3.7 /- див. т.2,а.с. 54-57.

11 жовтня 2004 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" в подальшому ''виробник '' та виконавчий комітет Миргородської міської ради в подальшому ''споживач '' уклали договір №230 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з котельні за адресою м.Миргород, вул.. Старосвітська,17 для адміністративних приміщень: по вул. Незалежності буд. № 17; № 27/19; Старосвітська буд. № 22/5; вул. Гоголя буд. №105; вул. Кашинського буд. № 2а ( для опалення по тарифу 3-24 з місячною платою за опалювану площу / 1158,86 кв.м./ 3754,70 грн. ).

01 липня 2008 року вищевказані сторони договору додатковими угодами про зміну договору № 230 від 11 жовтня 2004 року / від 17 серпня 2006 р.; від 01 липня 2008 року; від 05 серпня 2009 року; 15 жовтня 2009 року; від 18 березня 2010 року/ редакційно змінили пункти 6.1, 6.7.1, 6.7.3 в частині розрахунків за теплову енергію та довели місячну оплату за опалення за опалювану площу до 15-31 грн. з ПДВ за 1 кв.м. опалювальної загальної площі будівлі в місяць. Площа будівель ''споживача'' з 1176,38 кв.м ., зменшилась до 642,98 кв. м. і плата в місяць за опалювану площу склала 9843,77 грн. з ПДВ. Оплата за опалення у розмірі 659,02 грн. з ПДВ за 1 Гкал за показниками теплового лічильника, що опалюються через лічильник 692,8 кв.м. вводиться з 01 березня 2010 року.

10 жовтня 2007 року Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" в подальшому ''виробник'' та радіостанція ''Миргород'' уклали договір № 161 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води . Згідно додатку №1 до цього договору опалювальний об'єкт від котельні за адресою: м. Миргород, вул. Старосвітська,17 /опалювальна площа по вул. Незалежності буд. 27/19 складає 46,8 кв. м. по тарифу 8,73 грн. і в місяць розмір за опалювальну площу складає 409грн ./.

Додатковими угодами про зміну договору від 10 жовтня 2007 року № 161 / від 06 квітня 2009 року; від 01 лютого 2011 року; від 24 листопада 2011 року / сторони редакційно змінили пункти 6, 6.1 - 6.6, 6.6.1 в частині розрахунків за теплову енергію. І оплату за опалення з тарифу 8,73 грн. з місячною платою за опалювану площу довели до 22,61 грн. з ПДВ за 1 кв. м. опалювальної загальної площі будівлі в місяць. Площа будівель ''споживача'' з 46.80 кв.м ., зменшилась до 43.60 кв.м. і плата в місяць за опалювану площу склала 985,80 грн. з ПДВ по тарифу 22.61 грн. Тарифи визначені додатковою угодою від 24 листопада 2011р. вступають в силу з 01.10.2011 року. У грудні 2011 року буде зроблено донарахування за жовтень-листопад 2011 року.

Відповідач №1 відповідно до договору оренди комунального майна (частини нежитлового приміщення) №19 від 01 січня 2010 року радіокомпанія '' Миргород '' орендує приміщення площею 46,2 кв. м. для розміщення радіокомпанії за адресою: м. Миргород, вул. Незалежності, 27/19. Додатковою угодою до вищевказаного договору сторони змінили редакцію пунктів 1.1 та 8.1 в частині площі орендованого приміщення із площі 46,2 кв. м . для розміщення радіокомпанії на площу 43,6 кв.м. і продовжили дію договору з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно.

Директор радіостанції ''Миргород'' В.А. Явтушенко пояснив суду, що фінансування радіостанції здійснюється як з місцевого бюджету так і з коштів повного госпрозрахунку і самофінансування радіокомпанії за надані послуги з опалювання оплата здійснювалася по показниках теплового лічильника який встановлений у ТОВ Видавництві ''Миргород''.

На протязі 01-09 листопада 2009 року та 12.02.2010 року проводились ремонтні та аварійні роботи щодо встановлення ТОВ Видавництвом ''Миргород'' теплового лічильника і зміни точки вводу по вул. Кашинського, 21. Пунктами 5.1-5.9 договору № 161 від 10 жовтня 2007 року передбачено, що у разі проведення обліку споживання теплової енергії відповідними приладами ''споживач '' щомісяця подає ''виробнику'' з в і т про фактичне використання теплової енергії у термін до 25 числа поточного звітному періоду, і підтерджує цей факт актом встановленої форми (додаток №2).

09.12.2009 року ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" листом за вих. № 1541 повідомив директора радіокомпанія ''Миргород'' В.А. Явтушенко що в зв'язку з встановленням теплового лічильника в будинку типографії необхідно виконати роботи по зміні схеми підключення системи опалення приміщення радіокомпанії '' Миргород '' та міського відділу культури. Орієнтовна вартість робіт 8 тисяч грн. Ці роботи були виконані, але змін до договору № 161 від 10 жовтня 2007 року сторонами договору внесено не було.

Враховуючи наявність двох договорів:№ 230 від 11 жовтня 2004 року між Виконавчим комітетом Миргородської міської ради та ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" і №161 від 10 жовтня 2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від котельні за адресою: м. Миргород, вул. Старосвітська,17 через вул. Кашинського,21 до споживача /адмінбудівлі / на вул. Незалежності, 27/19 та відсутності додатків до них, а саме: схем вводу, та схем подачі і відводу теплової енергії в опалювальний сезон, а також дозволів власника пристроїв обліку на користування ними відповідачем суб'єктом господарювання радіостанція ''Миргород'' з листопада 2009 року і порядку фінансування та розрахунків за цими договорами, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі іншого відповідача Виконавчого комітету Миргородської міської ради / м. Миргород, вулиці Незалежності,17/.

Враховуючи ту обставину, що була змінена точка вводу, схема постачання теплової енергії виробником до споживача і позивачем не подано суду додатків до договорів, проектної та кошторисної документації, акту приймання передачі та вводу в експлуатацію теплового лічильника яким обліковується подача теплової енергії з котельної по вул. Старосвітська,17 м. Миргород через вул. Кашинського,21 до споживача на вулиці Незалежності, 27/19 суд прийшов до висновку про виклик в судовий процес посадових осіб ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" Король О.В., Новицького А. М., Гребіца В.В. /м. Миргород, провулок Луговий,11/, Миргородського комунального житлово- експлуатацій- ного управління Марченко О.О., ТОВ Видавництво "Миргород '' Глобіна В.В. / м. Миргород, вул. Кашинського,21 /, а також посадових осіб, що безпосередньо відповідають за підключення, ремонт та водопостачання і водовідведення і які виконували вищевказані роботи ОКВПВКГ '' Миргородводоканал''/ м. Миргород, вул. Шишацького,82 / для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (здійснення планового і аварійного ремонтів системи постачання теплової енергії виробником до споживача в період 01 по 09 листопада 2009 року, 12 лютого 2010 року від котельні по вул. Гоголя,100,через вул. Кашинського,21 на котельню по вул. Старосвітська,17 м. Миргород до споживача на вул. Незалежності, 27/19 , а також установки водолічильника № 07961017665, теплолічильника № 935502-95 та термодатчика опору (подаючого та зворотного) їх вводу в експлуатацію на вузлу обліку споживання теплової енергії та зміни точки вводу, порядку обліку витрат теплової енергії у вузлі вводу до будівлі друкарні 09 листопада та грудні місяцях 2009 року / відповідно до статті 30 ГПК України.

Зазначені обставини перешкоджали повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому засіданні, а тому її розгляд було відкладено до 10.00 год. - 20.02.2013року.

20.02.2013року викликані відповідно до статті 30 ГПК України посадові особи ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" директор Король Олександр Валентинович, головний інженер Новицький А. М., начальник Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління Марченко Олександр Олексійович, механік ТОВ Видавницо "Миргород'' Токтигулов Володимир Яметович, головний інженер ОКВПВКГ ''Миргородводоканал'' Беркунов А.А. з'явились в судове засідання для дачі ними пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та сповістили про знані їм відомості та обставини у справі і на вимогу господарського суду подали пояснення в письмовій формі /вхід. №2532д; №2540д;2541д; 2539д; 2538д канцелярії суду/див. т.2, а.с.63-95/.

Приміщення, яке орендує Відповідач №1 розташоване за адресою: вул. Незалежності 27/19 в м.Миргород. В даній будівлі розташовані також Відділ культури і туризму Миргородської міської ради, нотаріальна контора та художня майстерня та знаходиться на балансі Управління житлово-комунального господарства Миргородської міської ради.

Між ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго", яке є виробником теплової енергії, та Радіокомпанією «Миргород», Відділом культури і туризму Миргородської міської ради, Управлінням юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) та Виконавчим комітетом Миргородської міської ради (художня майстерня) були укладені відповідні договори на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

По вул. Кашинського, 21 в м. Миргород розташоване приміщення ТОВ Видавництво "Миргород" та КП «Інформаційний центр «Миргородщина», які також опалюються ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго", про що укладені відповідні договори /т.1,а.с. 55-86/. Всі вищевказані приміщення до листопада 2009р. розраховувалися по нормам споживання, з розрахунку за 1 кв. м. опалювальної площі. Опалювальний сезон 2009-2010р.р. було розпочато вчасно з 16/10/2009р., згідно Розпорядження міського голови про початок опалювального сезону 2009/2010р. /т.1,а.с.87/.

09 листопада 2009р. ТОВ Видавництво "Миргород" встановило тепловий лічильник у своєму приміщенні (Акт вводу в експлуатацію вузла обліку споживання теплової енергії від 09/11/2009р. /т.1,а.с. 88-89/. Тепловий лічильник був встановлений таким чином, що через нього опалювалося обидві будівлі - і по вул. Незалежності, 27/19, і по вул. Кашинського, 21. Власником теплового лічильника є ТОВ Видавництво "Миргород», яке за власні кошти придбало та встановило його. Оскільки, всі інші споживачі у будинку по вул. Незалежності, 27/19, згідно укладених договорів розраховувалися по нормі, не брали участі у витратах на придбання та встановлення теплового лічильника та не зверталися письмово з проханням змінити умови договорів - перевівши їх на розрахунок по показникам теплового лічильника, то їм продовжувалося проводити нарахування по нормі, в тому числі і Радіокомпанії «Миргород».

Що стосується КП «Інформаційний центр «Миргородщина», то слід відмітити, що дане підприємство є правонаступником Районної газети «Прапор перемоги», розташоване в приміщенні по вул. Кашинського, 21. З КП «Інформаційний центр «Миргородщина» ОКВ ПТГ "Миргородтеплоенерго" 05 жовтня 2009р. було укладено Договір №213 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води при цьому сторони домовилися, що розрахунки за отриману теплову енергію проводяться по нормам споживання. Листом від 01/12/2009р. ТОВ «Видавництво Миргород» дозволило редакції газети «Прапор перемоги» (правонаступником якого є КП «Інформаційний центр «Миргородщина») проводити нарахування по показникам теплового лічильника Видавництва, про що було укладено відповідну Додаткову угоду від 01/12/2009р. до Договору №213 від 05/10/2009р. з КП «Інформаційний центр «Миргородщина», яка вступила в силу з 01/12/2009р./т.1,а.с. 90-94/.

12 лютого 2010р. Управлінням житлово-комунального господарства в тепловій камері перед тепловим лічильником ТОВ Видавництво "Миргород» була виконана врізкака нової теплової мережі, яка була прокладена для централізованого теплопостачання до споруди по вул. Незалежності, 27/19, де знаходиться - Радіокомпанія «Миргород», Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора), Відділ культури і туризму Миргородської міської ради, та художня майстерня Виконавчого комітету Миргородської міської ради, а стара тепломережа була демонтована. Тобто, з 12/02/2010р. тепловий лічильник обраховував тільки теплову енергію, що отримувала будівля по вул.Кашинського, 21. А приміщення по вул. Незалежності 27/19 із цього часу опалювались через нові прокладені теплові мережі і кількість тепла тепловий лічильник ТОВ «Видавництво Миргород» не обраховував.

Щодо нарахування за послуги опалення у період з листопада 2009р. по січень 2010р., то вони проводилися наступним чином:

ТОВ Видавництво "Миргород» з 09/11/2009р. згідно показників лічильника теплової енергії, який розташований у його приміщенні і був поставлений ним за власні кошти.

КП «Інформаційний центр «Миргородщина» у листопаді 2009р. - по нормам споживання, з 01/12/2009р. згідно показників лічильника теплової енергії, та Додаткової угоди 01/12/2009р. до Договору №213 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 05/10/2009р.

Всім іншим споживачам - Радіокомпанії «Миргород», Відділу культури і туризму Миргородської міської ради, Управлінню юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) та Виконавчому комітету Миргородської міської ради (художня майстерня) - по нормам споживання, згідно укладених договорів.

Загальна площа приміщень, які опалювалися через тепловий лічильник ТОВ «Видавництво Миргород» по вул. Кашинського, 21 у період з 09/11/2009р. по 12/02/2010р. становила 1041,4 кв. м. з наступного розрахунку:

приміщення ТОВ Видавництво "Миргород» за адресою вул. Кашинського, 21 - площа 536,4 м 2 , згідно Договору №221 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 15 жовтня 2004р. та Додаткової угоди до нього від 07/12/2005р. , опалюється через власний лічильник теплової енергії, по показникам якого і сплачує за отримані послуги з 09 листопада 2009р.

приміщення КП «Інформаційний центр «Миргородщина» за адресою вул. Кашинського, 21 - 210,5 кв.м., згідно Договору №213 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 05/10/2009р. - по нормі, а з 01/12/2009р. на підставі показників лічильника теплової енергії, згідно Додаткової угоди від 01/12/2009р. до Договору №213 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 05/10/2009р.

приміщення Радіокомпанії «Миргород» за адресою вул. Незалежності, 27/19 - площа 46,8 м 2 , опалюється і оплачує послуги по нормам споживання з розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі, згідно Договору №161 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 10 жовтня 2007р.;

приміщення Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) за адресою вул. Незалежності, 27/19 - площа 39,3 м 2 , опалюється і оплачує послуги по нормам споживання з розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі, згідно Договору №216 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01 квітня 2007р.;

приміщення Відділу культури і туризму Миргородської міської ради за адресою вул. Незалежності, 27/19 - площа 158,6 м 2 , опалюється і оплачує послуги по нормам споживання з розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі, згідно Договору №173 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 11 жовтня 2004р.;

приміщення Виконавчого комітету Миргородської міської ради (художня майстерня) за адресою вул. Незалежності, 27/19 - площа 49,8 м 2 , опалюється і оплачує послуги по нормам споживання з розрахунку за 1 кв.м. опалювальної площі, згідно Договору №230 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 11 жовтня 2004р.

Щомісяця, в опалювальний сезон в 20-х числах для проведення нарахування за опалення знімаються показники теплового лічильника ТОВ «Видавництво Миргород» по вул. Кашинського, 21. Показники знімаються представником нашого підприємства у присутності відповідального представника ТОВ «Видавництво Миргород» та відображаються в акті зняття показників теплового лічильника на підставі якого і проводяться нарахування.

Так, у жовтні 2009р. лічильник теплової енергії ще не був встановлений. Опалювальний сезон розпочався вчасно на підставі Розпорядження міського голови про початок опалювального сезону 2009/2010р.р. з 16 жовтня 2009р. відповідно споживачам були зроблені наступні нарахування по нормам споживання, а саме:

ТОВ Видавництво "Миргород": 536,4 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 4238,48 грн.;

КП «Інформаційний центр «Миргородщина» 210,5 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 1663,31 грн.;

Радіокомпанія «Миргород» 46,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 369,80 грн.;

Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) 39,3 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 310,54 грн.;

Відділ культури і туризму Миргородської міської ради 158,6 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 1253,22 грн.;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради (художня майстерня) 49,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 31 день * 16 днів = 393,50 грн.;

У листопаді 2009р. були зроблені наступні нарахування:

ТОВ «Видавництво Миргород»:

09 листопада 2009р. було установлено тепловий лічильник з початковим показником теплової енергії 1,7 МВт. Тобто до 09 листопада 2009р. було зроблено нарахування по нормі:

536,4 м 2 * 15,31 грн./м 2 : 30 днів * 8 днів = 2189,88 грн.

З 09 листопада 2009р. нарахування проводиться по показникам теплового лічильника, наступним чином:

Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ «Видавництво Миргород» від 24/11/2009р. показник теплової енергії становив 15,74 МВт попередній - 1,7 МВт різниця - 14,04 МВт.

Оскільки затверджені тарифи розраховано на 1 Гкал теплової енергії, то показники приводяться до єдиної одиниці вимірювання.

Для переведення МВт у Гкал застосовується перевідний коефіцієнт 0,86.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

14,04 МВт * 0,86 = 12,07 Гкал

Далі визначаємо кількість Гкал, що припадає на 1м 2 опалювальних площ, що опалюються через тепловий лічильник, отже складені всі площі споживачів: 536,4 м 2 + 210,5 м 2 + 46,8 м 2 + 39,3 м 2 + 158,6 м 2 + 49,8 м 2 = 1041,40 м 2

Визначена кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

12,07 Гкал : 1041,40 м 2 = 0,01159 Гкал/м 2

Площа приміщень ТОВ «Видавництво Миргород» становить 536,4 м 2 , отже за листопад 2009р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у листопаді 2009р. - 659,02 грн.

536,4 м 2 * 0,01159 Гкал/м 2 = 6,22 Гкал

6,22 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 4099,08 грн.

Всього за листопад ТОВ Видавництво "Миргород" було виставлено рахунок на суму 4099,08 грн. + 2189,88 грн. = 6288,96 грн.

КП «Інформаційний центр «Миргородщина» 210,5 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 3222,67 грн.;

Радіокомпанія «Миргород» 46,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 716,48 грн.;

Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) 39,3 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 601,68 грн.;

Відділ культури і туризму Миргородської міської ради 158,6 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 2428,10 грн.;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради (художня майстерня) 49,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 762,43 грн.;

У грудні 2009р. були зроблені наступні нарахування:

ТОВ Видавництво "Миргород":

Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ Видавництво "Миргород" від 22/12/2009р . показник теплової енергії становив 39,24 МВт попередній - 15,74 МВт різниця - 23,5 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

23,5 МВт * 0,86 = 20,21 Гкал

Визначена кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

20,21 Гкал : 1041,40 м 2 = 0,0194 Гкал/м 2

Площа приміщень ТОВ Видавництво "Миргород" становить 536,4 м 2 , отже за грудень 2009р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у грудні 2009р. - 659,02 грн.

536,4 м 2 * 0,0194 Гкал/м 2 = 10,41 Гкал

10,41 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 6860,40 грн.

КП «Інформаційний центр «Миргородщина»: Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ «Видавництво Миргород» від 22/12/2009р. показник теплової енергії становив 39,24 МВт попередній - 15,74 МВт різниця - 23,5 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

23,5 МВт * 0,86 = 20,21 Гкал

Визначена кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

20,21 Гкал : 1041,40 м 2 = 0,0194 Гкал/м 2

Площа приміщень КП «Інформаційний центр «Миргородщина» становить 210,5 м 2 , отже за грудень 2009р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у грудні 2009р. - 659,02 грн.

210,5 м 2 * 0,0194 Гкал/м 2 = 4,09 Гкал

4,09 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 2695,39 грн.

Радіокомпанія «Миргород» 46,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 716,48 грн.;

Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) 39,3 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 601,68 грн.;

Відділ культури і туризму Миргородської міської ради 158,6 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 2428,10 грн.;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради (художня майстерня) 49,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 762,43 грн.;

У січні 2010р. були зроблені наступні нарахування:

ТОВ Видавництво "Миргород":

Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ Видавництво "Миргород» від 25/01/2010р. показник теплової енергії становив 73,13 МВт попередній - 39,24 МВт різниця - 33,89 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

33,89 МВт * 0,86 = 29,14 Гкал

Визначена кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

29,14 Гкал : 1041,40 м 2 = 0,02798 Гкал/м 2

Площа приміщень ТОВ Видавництво "Миргород" становить 536,4 м 2 , отже за січень 2010р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у січні 2010р. - 659,02 грн.

536,4 м 2 * 0,02798 Гкал/м 2 = 15,01 Гкал

15,01 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 9891,89 грн.

КП «Інформаційний центр «Миргородщина»: Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ Видавництво "Миргород" від 25/01/2010р. показник теплової енергії становив 73,13 МВт попередній - 39,24 МВт різниця - 33,89 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

33,89 МВт * 0,86 = 29,14 Гкал

Визначено кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

29,14 Гкал : 1041,40 м 2 = 0,02798 Гкал/м 2

Площа приміщень КП «Інформаційний центр «Миргородщина» становить 210,5 м 2 , отже за січень 2010р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у січні 2010р. - 659,02 грн.

210,5 м 2 * 0,02798 Гкал/м 2 = 5,89 Гкал

5,89 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 3881,63 грн.

Радіокомпанія «Миргород» 46,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 716,48 грн.;

Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) 39,3 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 601,68 грн.;

Відділ культури і туризму Миргородської міської ради 158,6 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 2428,10 грн.;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради (художня майстерня) 49,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 762,43 грн.;

У лютому 2010р .теплові мережі через які опалюється будинок по вул. Незалежності, 27/19 були від'єднані від теплового лічильника по вул. Кашинського, 21, згідно акту від 12/02/2012р. Загальна площа приміщень, які опалюються через тепловий лічильник ТОВ Видавництво "Миргород" по вул. Кашинського, 21 у період з 12/02/2010р. по сьогоднішній день становить 746,9 кв.м.

Починаючи з лютого 2010р. і по сьогоднішній день нарахування проводяться наступним чином:

ТОВ Видавництво "Миргород":

Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ Видавництво "Миргород" від 22/02/2010р. показник теплової енергії становив 100,00 МВт попередній - 73,13 МВт різниця - 26,87 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

26,87 МВт * 0,86 = 23,11 Гкал

Кількість Гкал, що припадає на 1м 2 опалювальних площ, які опалюються через тепловий лічильник, складається із всіх площ споживачів, а саме: площ ТОВ Видавництво "Миргород" та КП «Інформаційний центр «Миргородщина»: 536,4 м 2 + 210,5 м 2 = 746,9 м 2

Визначено кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

23,11 Гкал : 746,9 м 2 = 0,03094 Гкал/м 2

Площа приміщень ТОВ Видавництво "Миргород» становить 536,4 м 2 , отже за лютий 2010р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у лютому 2010р. - 659,02 грн.

536,4 м 2 * 0,03094 Гкал/м 2 = 16,6 Гкал

16,6 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 10939,73 грн.

КП «Інформаційний центр «Миргородщина»: Згідно акту зняття показників теплового лічильника ТОВ Видавництво "Миргород» від 22/02/2010р. показник теплової енергії становив 100,00 МВт попередній - 73,13 МВт різниця - 26,87 МВт.

Переведено показник теплового лічильника із МВт у Гкал:

26,87 МВт * 0,86 = 23,11 Гкал

Кількість Гкал, що припадає на 1м 2 опалювальних площ, через тепловий лічильник складається з усіх площ споживачів,а саме: площ ТОВ Видавництво "Миргород» та КП «Інформаційний центр «Миргородщина»: 536,4 м 2 + 210,5 м 2 = 746,9 м 2

Кількість Гкал що припадає на 1 м 2 опалювальної площі:

23,11 Гкал : 746,9 м 2 = 0,03094 Гкал/м 2

Площа приміщень КП «Інформаційний центр «Миргородщина» становить 210,5 м 2 , отже за лютий 2010р. по показникам теплового лічильника було нараховано:

Вартість 1 Гкал у лютому 2010р. - 659,02 грн.

210,5 м 2 * 0,03094 Гкал/м 2 = 6,51 Гкал

6,51 Гкал * 659,02 грн./Гкал = 4290,22 грн.

Радіокомпанія «Миргород»:

Після установки лічильника, директор Радіокомпанії «Миргород» в усній формі звернувся до нас із проханням перевести його на порядок оплати за тепловим лічильником, але письмово так і не надав ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" такого звернення, на що позивач неодноразово звертав його увагу та просив написати йому відповідного листа, погодивши його з власником вузла обліку теплової енергії. При цьому відповідач №1 нарікав на те, що у його приміщенні після встановлення теплового лічильника у Видавництві «Миргород» стало холодно хоча актів, які б підтверджували цей факт він не надавав, а тому просив провести нарахування згідно показників теплового лічильника, зауважуючи що при цьому буде проведено нарахування за фактично отриману теплову енергію.

Оскільки існувала можливість за час, коли приміщення по вул. Незалежності, 27/19 опалювалося через тепловий лічильник, провести нарахування по показникам лічильника, на чому наполягав Відповідач у своїх усних зверненнях, керівництвом ОКВПТГ "Миргород- теплоенерго" було вирішено зробити перерахунок Відповідачу №1 за період з 01/11/2009р. по 01/02/2010р. по показникам теплового лічильника.

Отже, у лютому 2010р. Відповідачу №1 було проведено наступні перерахунки та нарахування:

Знято з нарахувань листопад 2009р. по нормі: - 716,48 грн. та донараховано за листопад 2009р. по показникам лічильника: 46,8м 2 * 0,01159 Гкал/м 2 = 0,54 Гкал * 659,02 грн./1 Гкал = 355,87 грн., тобто фактично з загального сальдо було знято нараховані за листопад 2009р.по нормі:

716,48 грн. - 355,87 грн. = 360,61 грн.

Знято з нарахувань грудень 2009р. по нормі: - 716,48 грн. та донараховано за грудень 2009р. по показникам лічильника: 46,8м 2 * 0,0194 Гкал/м 2 = 0,91 Гкал * 659,02 грн./1 Гкал = 599,71 грн., тобто фактично з загального сальдо було знято нараховані за грудень 2009р. по нормі:

716,48 грн. - 599,71 грн. = 116,77 грн.

Знято з нарахувань січень 2010р. по нормі: - 716,48 грн. та донараховано за січень 2010р. по показникам лічильника: 46,8м 2 * 0,02798 Гкал/м 2 = 1,31 Гкал * 659,02 грн./1 Гкал = 863,32 грн., тобто фактично до загального сальдо було до нараховані за січень 2010р.:

716,48 грн. - 863,32 грн. = - 146,84 грн.

Нараховано по нормі лютий 2010р.: 46,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 716,48 грн.;

Всього за лютий 2010р. Відповідачу №1 був виставлений рахунок на загальну суму 385,93 грн., тобто із 716,48 грн. нарахованих у лютому 2010р. по нормі було знято зайве нарахування за листопад 2009р. - січень 2010р., згідно показників теплового лічильника: (-360,61 грн. + (-116,77 грн.) +146,84 грн. = - 330,54 грн.)

Управління юстиції в Полтавській області (нотаріальна контора) за лютий 2010р. нараховано 39,3 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 601,68 грн.;

Відділ культури і туризму Миргородської міської ради за лютий 2010р. нараховано 158,6 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 2428,10 грн.;

Виконавчий комітет Миргородської міської ради (художня майстерня) за лютий 2010р. нараховано 49,8 м 2 * 15,31 грн./м 2 = 762,43 грн.

Як зазначалося вище, з лютого 2010р. після облаштування нової мережі теплопостачання, і в подальшому - нарахування Відповідачу№1 та іншим споживачам в будинку по вул. Незалежності, 27/19 проводилося і проводиться по нормам споживання за 1 кв.м. опалювальної площі (тепловий лічильник відсутній ), а нарахування споживачам по вул. Кашинського, 21 проводиться згідно показників теплового лічильника .

Що стосується актів приймання-передачі теплової енергії, то слід відмітити, що до введення в дію Податкового кодексу України (з 01/01/2011р.), такі акти не були обов'язковими, а тому не виписувалися нашим підприємством. Починаючи з січня 2011р. акти приймання-передачі теплової енергії щомісяця разом з рахунком на опалення надаються кожному споживачу, в т.ч. і Відповідачу, в двох екземплярах, один екземпляр якого споживачі повинні повернути на підприємство позивача позивачеві, а тому для суду надано копії актів приймання-передачі теплової енергії, які були повернуті позивачеві Відповідачем №1.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Статтею 629 Цивільного кодексу України , встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525 , 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор(ст. 509,ч.1 ст.510 Цивільного кодексу України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу Українигосподарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за договором № 161 від 10.10.2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води і дана обставина відповідачем не спростована.

Відповідач №1 в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором № 161 від 10.10.2007 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води оплатив за поданими бухгалтерськими документами відповідача №1 (за листопад 2009 року борг 370,05 грн. неоплачено залишок 370,05 грн. - меморіальний ордер №6; за грудень 2009 року - борг 370,05 грн. оплачено 300 грн. - меморіальний ордер №6; січень 2010 року борг 70,05 грн. оплачено 385,93 грн., залишок боргу 70,05 грн.; ЛЮТИЙ 2010 року борг за листопад-грудень 2009р. та січень 2010 року складає 1515,75 грн. оплачено по рахунку №161 від 22.02.2010 року 385,93 грн.).

За розрахунком позивача і банківськими виписками відповідач здійснив оплату за надані послуги з теплопостачання в період з 01.12.09 по 31.12.09р. оплатив 30.12.2009р. 300 грн.; в лютому місяці 2010р. 385,93 грн. 26.02.2010р.; за період з 01.01.2010року по 31.12.2010року при наявності боргу в сумі 4587,74 грн. та за період з 01.01.2011р. по 28.02.2011 при наявності боргу в сумі 6020,70 грн. здійснив оплату в березні місяці 2011 року в розмірі 1433,00 грн. та 685,39 грн. / за період з 01.03.11р. по 31.03.11р./; оплату за квітень місяць здійснив 24.05.2011р. в сумі 388,39 грн. при наявності боргу в сумі 5630,39 грн.; на день закінчення опалювального сезону /з квітня по жовтень місяці 2011року/ борг складав на 31.10.11р. в сумі 5242,00 грн.; 04.11.2011р. оплатив 397,97 грн. за жовтень місяць2011р.; 30.11.2011р. оплачено 685,39 грн. за листопад місяць 2011р.; 26.12.2011 року оплачено 854,66 грн. за грудень 2011року. При наявності боргу за період з 30.10.11р.по 29.02.2012р. в сумі 6833,76 грн. оплатив 29.02.2012р. за лютий місяць 1971,60 грн.; 04.04.2012 р. оплачено 946,79 грн. за теплову енергію у березні 2012р.; за квітень 2012р. оплата була здійснена 11.06.2012 року в сумі 295,74 грн.

Таким чином, позивачем у період з 01.10.2009 року по 01.04.2012 року було надано послуги з опалення та підігріву поди на суму 14162,57 грн. відповідач здійснив оплату за цей же період в сумі 8314,86 грн. і залишилась заборгованість в сумі 5847,96 грн.

Позивач відповідно до пункту 6.4 договору споживач зобов'язався проводити оплату рахунків не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату використаної енергії споживач, крім суми заборгованості сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу. Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

А тому на 28.11.2012 року Відповідач №1 має сплатити на користь Позивача, окрім суми основного боргу пеню в розмірі 586,36 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Оскільки, Відповідачем №1 не виконані умови договору щодо оплати отриманої теплової енергії, тому він зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 812,38 грн., а також три проценти річних від простроченої суми 413,43 грн. (станом на 28.11.2012 року).

Щодо клопотання Відповідача №1 в частині застосування позовної давності судом відмовлено в його задоволенні оскільки Позивач після жовтня 2009 року по день подання позовної заяви до господарського суду 03.12.12.2013 року за вхід. № 2727/12 Відповідачем №1 здійснено платежі по меморіальному ордеру №6 за грудень 2009 року в сумі 300 грн. в січені 2010 року оплачено 385,93 грн. в лютому 2010 року оплачено борг по рахунку №161 від 22.02.2010 року за листопад-грудень 2009р. та січень 2010 року в сумі 385,93 грн.

Таким чином, Відповідач №1 визнав свій борг, що перериває перебіг позовної давності, а тому позовна давність починається ЗАНОВО / ст.ст.263-265 ЦК України/.

Відповідно до ст. 610 , ст. 611 Цивільного кодексу України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до приписів ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статями 33 - 34 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до приписів статей 32-34,36,38 ГПК України позивач надав суду належні докази на підставі яких довів обставини на які він посилався як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом .

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги до першого відповідача задоволено повністю.

Відмовлено в задоволені позову до Відповідача 2 - Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, вулиця Незалежності,17, 37600, код ЄДРПОУ, а також відмовлено в задоволені позову до Відповідача 3 - Миргородської міської ради, м. Миргород, вул. Незалежності,17, 37600, код ЄДРПОУ 21051131

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши і оцінивши подані сторонами додаткові докази, керуючись статтями 4 - 4 7 , 22,24, 28, 32 - 34, 36, 38, 43, 44 - 45, 47-1, 49,69, 75,77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги до першого відповідача задовольнити повністю.

2. Стягнути з Радіокомпанії "Миргород", код ЄДРПОУ 32500220, розрахунковий рахунок № 26006552769 в ПАТ ''Полтава - банк'', МФО 331489 ( вул. Незалежності, 27/19, м. Миргород, Полтавська область, 37600) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", код ЄДРПОУ 25682207, розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПАТ ''Приватбанк'', МФО 331401(пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600) основний борг - 5847,96 грн., інфляційні збитки - 812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня - 586,36 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

3. Відмовити в задоволені позову до Відповідача 2 - Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, вулиця Незалежності,17, 37600, код ЄДРПОУ 04057468.

4. Відмовити в задоволені позову до Відповідача 3 - Миргородської міської ради, м. Миргород, вул. Незалежності,17, 37600 код ЄДРПОУ 21051131.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення складено 03.04.2013р.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.