Ухвала

від 26.04.2013 по справі 18/2367/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2013 р. Справа № 18/2367/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу радіокомпанії «Миргород» (вх.№1367П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2013р. по справі №18/2367/12

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м.Миргород, Полтавська обл.,

до 1.Радіокомпанії «Миргород», м.Миргород, Полтавська обл.,

2.Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м.Миргород,

3.Миргородської міської ради, м.Миргород,

про стягнення 7660,13 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2013р. по справі №18/2367/12 позовні вимоги до першого відповідача задоволено повністю. Стягнуто з Радіокомпанії "Миргород", код ЄДРПОУ 32500220, розрахунковий рахунок №26006552769 в ПАТ ''Полтава - банк'', МФО 331489 (вул. Незалежності,27/19, м.Миргород, Полтавська область, 37600) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", код ЄДРПОУ 25682207, розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПАТ ''Приватбанк'', МФО 331401(пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600) основний борг - 5847,96 грн., інфляційні збитки - 812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня - 586,36 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп. Відмовлено в задоволені позову до Відповідача 2 - Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, вулиця Незалежності,17, 37600, код ЄДРПОУ 04057468. Відмовлено в задоволені позову до Відповідача 3 - Миргородської міської ради, м.Миргород, вул. Незалежності,17, 37600 код ЄДРПОУ 21051131.

Перший відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2013р. у справі №18/2367/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з радіокомпанії Миргород коштів в сумі 3961,61, а саме: в частині основного боргу -2149,44 грн., інфляційні збитки -812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня – 586,36 грн. Також просить суд перерозподілити судові витрати між сторонами.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст.97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу, другому та третьому відповідачам до 03.06.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.