Ухвала
від 15.04.2013 по справі 5011-14/15387-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" квітня 2013 р. Справа №5011-14/15387-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Пашкіної С.А.

за участю представників сторін:

Від позивача: Теревенко Є.О. - представник за довіреністю.

Від відповідача: представник не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Мережа книжкових супермаркетів "Буква"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 року

у справі №5011-14/15387-2012 (суддя Мельник С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета РІПОЛ"

до Приватного акціонерного товариства "Мережа книжкових

супермаркетів "Буква"

про стягнення 490 368,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 року у справі № 5011-14/16936-2012 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Мережа книжкових супермаркетів "Буква" на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РІПОЛ" 322 108 (триста двадцять дві тисячі сто вісім ) грн. 84 коп. заборгованості, 36 276 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят шість) грн. 55 коп. пені, 7 185 (сім тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 02 коп. 3% річних, 7311 (сім тисяч триста одинадцять) грн. 41 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Мережа книжкових супермаркетів "Буква" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року порушено апеляційне провадження у справі № 5011-14/15387-2012 та призначено її до розгляду.

15.04.2013 року в судове засідання суду апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.

15.04.2013 року у судовому засіданні судова колегія, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача дійшла до висновку про необхідність призначення у даній справі судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Пунктом 1 частини 2 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом судової експертизи.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому витрати по оплаті експертизи покладаються на Приватне акціонерне товариство "Мережа книжкових супермаркетів "Буква".

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-14/15387-2012.

2.Призначити у справі №5011-14/15387-2012 судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) На яку суму Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета РІПОЛ" поставлено Приватному акціонерному товариству "Мережа книжкових супермаркетів "Буква" товару на виконання договору поставки № 04-10 від 15.03.2010 року згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах господарської справи № 5011-14/15387-2012?

2) На яку суму Приватним акціонерним товариством "Мережа книжкових супермаркетів "Буква" повернуто Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета РІПОЛ" товару за договору поставки № 04-10 від 15.03.2010 року згідно видаткових накладних (повернення), що містяться в матеріалах господарської справи № 5011-14/15387-2012?

3) На яку суму сплачено Приватним акціонерним товариством "Мережа книжкових супермаркетів "Буква" за поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета РІПОЛ" товар за договором поставки № 04-10 від 15.03.2010 року?

3. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз : 03680, м. Київ, вул. Смоленська,6.

4. В розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали справи № 5011-14/15387-2012.

5. Зобов'язати сторін надати експерту на його вимогу всю необхідну для проведення судової експертизи документацію.

6. Витрати по проведенню даної експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Мережа книжкових супермаркетів "Буква".

7. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді Алданова С.О.

Пашкіна С.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено19.04.2013
Номер документу30780473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/15387-2012

Постанова від 23.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні