ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 19.04.2013 Справа № 904/924/13-г Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2013р. у справі № 904/924/13-г за позовом Прокурора Красногвардійського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф", м. Дніпропетровськ про стягнення 46 476 грн. 45 коп. вважає можливим визначити причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду; керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.05.13р. на 10:00 год. зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65). 4. Виконати наступні дії: Прокурору, Позивачу: - надати відзив на апеляційну скаргу. Відповідачу: - надати відзив по суті позовних вимог (по суті боргу); - надати докази оплати боргу на час прийняття рішення судом першої інстанції; - надати контррозрахунок санкцій (при наявності заперечень). 5. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом. 6. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. 7. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. 8. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті. 9. Копії ухвали надіслати сторонам у справі. Головуючий суддя Л.П. Широбокова Суддя В.В. Прудніков Суддя Е.В. Орєшкіна
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2013 |
Оприлюднено | 22.04.2013 |
Номер документу | 30782371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні