Справа №521/1161/13-ц
№ провадження2/521/3344/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 10» квітня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від ДПІ Малиновського району м. Одеси інформації про розмір отриманих доходів ОСОБА_2, як засновника та директора Приватного підприємства «Авіта» (код ЄДРПОУ 31640217), зареєстроване за адресою: 65076, АДРЕСА_1; інформації про розмір отриманих доходів ОСОБА_2, як суб’єкта підприємницької діяльності (підприємець - фізична особа ОСОБА_2, код НОМЕР_1), адреса реєстрації: 65076, АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням вищевикладеного, заява позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити у повному обсязі.
Витребувати від Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_2, як засновника та директора Приватного підприємства «Авіта» (код ЄДРПОУ 31640217), зареєстроване за адресою: 65076, АДРЕСА_1; інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_2, як суб’єкта підприємницької діяльності (підприємець - фізична особа ОСОБА_2, код НОМЕР_1), адреса реєстрації: 65076, АДРЕСА_1
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ / ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 30794966 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Целух А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні