Ухвала

від 17.04.2013 по справі 5004/1623/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р. Справа № 5004/1623/12 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Сервіс від 08.04.2012р. № 928 про розстрочку виконання рішення, у справі № 5004/1623/12

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс"

про стягнення 373 862, 09 грн.

суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Карпук В.В. (довіреність від 18.06.2012р.)

від заявника: Волков І.М. (довіреність від 11.12.2012р.№31)

В судовому засіданні приймав участь: Вознюк М.А. - старший прокурор прокуратури Луцького району (посвідчення №005969 від 25.09.2012р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 28.02.2013 року по справі №5004/1623/13 за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс" про стягнення 373 862, 09 грн. позов задоволено в сумі 262,902,57грн. Вирішено Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс" (м.Рожище, вул. Кондратюка, 20/15, код ЄДРПОУ 30089769) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328) 193 471, 24 грн. - несплачених прострочених відсотків; 3 181, 29 грн. - несплачених строкових відсотків; 48 612, 95 грн. - пені; 17 637, 09 грн. - інфляційних, 5 258, 05 грн. судового збору за розгляд справи в господарському суді Волинської області.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від "28" лютого 2013р. у справі № 5004/1623/12 судом видано накази від 18.03.2013 року №5004/1623/12-1 та 5004/1623/12-2.

Через канцелярію суду ТзОВ "Євро Сервіс" подано заяву від 08.04.2013р. №928 про розстрочку виконання рішення суду у справі 5004/1623/12. Останній просить розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців, а саме: 30 000грн.- не пізніше 31.08.2013р., 50 000.- не пізніше 30.09.2013р., 15 000грн.- не пізніше 31.10.2013р., 15 000грн.- не пізніше 30.11.2013р., 50 000грн.- не пізніше 31.12.2013р., 20 000грн.- не пізніше 31.01.2014р., 20 000грн.- не пізніше 28.02.2014р., 20 000грн.- не пізніше 31.03.2014р., 15 000грн.- не пізніше 30.04.2014р., 15 000грн.- не пізніше 31.05.2014р., 15 000грн.- не пізніше 30.06.2014р., залишок - не пізніше 30.07.2014р. посилаючись на важкий фінансовий стан товариства.

Водночас представник заявника- ТзОВ "Євро Сервіс" просить відстрочити виконання рішення суду від 28.02.13р. у справі 5004/1623/12 до 01.08.2013р. у зв'язку із важким фінансовим станом товариства.

Через канцелярію суду 17.04.2013р. представником заявника подано клопотання від 17.04.2013 року, про долучення до матеріалів справи інформації про виконавче провадження по виконанню рішень.

Згідно п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пунктів 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Крім того, в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Вирішуючи питання про застосування відстрочки або розстрочки виконання рішення суду, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан тощо. Тобто, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Отже, виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Представник стягувача в судовому засіданні у розгляді заяви про розстрочку виконання рішення поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення заперечив проти затвердження даної заяви мотивуючи тим що дане рішення має виконуватись згідно з порядком передбаченим чинним законодавством України.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовільняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс" про розстрочення та відстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.02.13р.по справі 5004/1623/12 до 01.08.2013р.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.02.13р.по справі 5004/1623/12 на дванадцять місяців, таким чином: 30 000грн.- не пізніше 31.08.2013р., 50 000.- не пізніше 30.09.2013р., 15 000грн.- не пізніше 31.10.2013р., 15 000грн.- не пізніше 30.11.2013р., 50 000грн.- не пізніше 31.12.2013р., 20 000грн.- не пізніше 31.01.2014р., 20 000грн.- не пізніше 28.02.2014р., 20 000грн.- не пізніше 31.03.2014р., 15 000грн.- не пізніше 30.04.2014р., 15 000грн.- не пізніше 31.05.2014р., 15 000грн.- не пізніше 30.06.2014р., залишок - не пізніше 30.07.2014р.

Суддя М. М. Гончар