Рішення

від 16.04.2013 по справі 914/484/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.13 Справа№ 914/484/13-г

За позовом: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства „Едельвейс", м. Рава-Руська, Львівська область

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради „Центральна районна аптека №66", м. Яворів, Львівська область

за участі третьої особи: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 239 136,79грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача: Урбанська Т.В. - представник (довіреність б/н від 28.12.2012р.)

від відповідача: Гула І.М.- директор

від третьої особи: Кисельова І.М.- представник (довіреність № 59 від 14.01.2013р.)

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило. У судовому засіданні 16.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс", м. Рава-Руська, Львівська область до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради „Центральна районна аптека №66", м. Яворів, Львівська область за участі третьої особи: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 239 136,79грн.

Ухвалою суду від 04.02.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013р.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та відкладено розгляд справи на 12.03.2013р.

Представник позивача в судове засідання 12.03.2013р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 6609/13 від 11.03.2013р., в якому просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника через участь останнього в засіданні Львівського апеляційного господарського суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2013р. подав відзив (вх.№6663/13), відповідно до якого по суті не заперечив проти наявності заборгованості та просив розстрочити виконання рішення терміном на 5 років.

В обгрунтування розстрочення рішення, представник відповідача зазначив, що КП ЛОР „Центральна районна аптека №66" є єдиною аптекою у Яворівському районі, яка уповноважена обслуговувати пільгові групи населення, забезпечувати окремі категорії населення наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, виготовляти ліки за рецептами, обслуговувати Яворівську центральну районну лікарню, Новояворівську районну лікарню №1, КЗ ЛОР „Львівський обласний протитуберкульозний санаторій", а також КП ЛОР „Центральна районна аптека №66" забезпечує медикаментами біля 95% сільського населення району через фельдшерсько-акушерські пункти та сільські амбулаторії.

Представник третьої особи в судове засідання 12.03.2013р. з'явився, через канцелярію суду подав відзив за вх. № 6666/13 від 12.03.2013р., відповідно до якого просив також розстрочити виконання рішення терміном на 5 років.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р.

У судовому засіданні 02.04.2013р. підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.04.2013р. подав акт звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 29.03.2013р., згідно із яким відповідач сплатив частково позивачу платіжним дорученням №363 від 28.02.2013р. 6000,00грн. боргу та платіжним дорученням №528 від 28.03.2013р. 5000,00грн. боргу.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. продовжено строк вирішення спору та оголошено перерву до 16.04.2013р.

У судовому засіданні 16.04.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги та подав заперечення б/н від 15.04.2013р. (вх. №12669/13 від 16.04.2013р.) на клопотання про розстрочку виконання рішення, оскільки ПТП МПФ „Едельвейс" перебуває у складному фінансовому становищі, пов'язаному зі зменшенням продажів ліків, несвоєчасною оплатою дебіторами поставленого підприємством товару (загальна заборгованість покупців становить 45,2 млн. грн.), наявною заборгованістю бюджетних установ та комунальних підприємств - центральних районних аптек області, загальна заборгованість яких перед ПТП МП фірмою "Едельвейс" становить близько 4 мільйонів гривень і стягнення, з яких проводиться в судовому порядку.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні 16.04.2013р. просили задоволити клопотання про розстрочення виконання рішення терміном на 5 років.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

03.01.2011р. між позивачем та відповідачем укладено Договір №24, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався продати, а відповідач зобов'язався приймати та оплатити замовлені товари.

Сторони узгодили в п. 3.1 Договору, що умови поставок чи відвантаження на кожну партію товару узгоджуються сторонами із застосуванням Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів (ІНКОТЕРМС-2000).

Оплата за товар про водиться шляхом перерахування коштів відповідачем на поточний рахунок позивача або внесення готівки в касу позивача. Повна оплата проводиться відповідачем не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних), на кожнк партію товару окремо. (п.п. 3.4., 3.5 Договору).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковими накладними:

Номер накладноїДата накладноїСума накладноїОплатити до 327516 21.12.2011 401 02.01.2012 329725 23.12.2011 38,58 04.01.2012 329723 23.12.2011 1634,02 04.01.2012 329747 23.12.2011 33,48 04.01.2012 329746 23.12.2011 553,33 04.01.2012 330964 26.12.2011 88,68 07.01.2012 330961 26.12.2011 1371,07 07.01.2012 331134 26.12.2011 574,78 07.01.2012 330997 26.12.2011 1634,27 07.01.2012 333478 28.12.2011 548,21 09.01.2012 333483 28.12.2011 686,26 09.01.2012 334873 30.12.2011 1691,73 11.01.2012 334841 30.12.2011 633,34 11.01.2012 334906 30.12.2011 331,76 11.01.2012 406205 09.01.2012 1323,11 10.02.2012 406209 09.01.2012 77,76 10.02.2012 408634 11.01.2012 1164,97 12.02.2012 408638 11.01.2012 3782,65 12.02.2012 408684 11.01.2012 1377,14 12.02.2012 413456 16.01.2012 55,2 17.02.2012 413455 16.01.2012 564,65 17.02.2012 413462 16.01.2012 188,16 17.02.2012 413461 16.01.2012 562 17.02.2012 417232 18.01.2012 82,26 19.02.2012 417234 18.01.2012 860,36 19.02.2012 420071 20.01.2012 674,72 21.02.2012 420077 20.01.2012 116,04 21.02.2012 420078 20.01.2012 1196,7 21.02.2012 422246 23.01.2012 1184,22 24.02.2012 422245 23.01.2012 1065,35 24.02.2012 422248 23.01.2012 1321,84 24.02.2012 422420 23.01.2012 2413,38 24.02.2012 422250 23.01.2012 134,88 24.02.2012 425859 25.01.2012 1067,9 26.02.2012 425860 25.01.2012 153,96 26.02.2012 425862 25.01.2012 1597,87 26.02.2012 429883 27.01.2012 1464,84 28.02.2012 429884 27.01.2012 83,7 28.02.2012 429888 27.01.2012 1046,86 28.02.2012 431461 30.01.2012 397,59 02.03.2012 431464 30.01.2012 14,4 02.03.2012 439252 03.02.2012 747,41 06.03.2012 439248 03.02.2012 1114,2 06.03.2012 439257 03.02.2012 230,76 06.03.2012 439255 03.02.2012 54,3 06.03.2012 440899 06.02.2012 719,09 09.03.2012 440894 06.02.2012 19,2 09.03.2012 440910 06.02.2012 943,83 09.03.2012 440906 06.02.2012 137,16 09.03.2012 444882 08.02.2012 20,1 11.03.2012 444879 08.02.2012 548,25 11.03.2012 444896 08.02.2012 31,32 11.03.2012 444893 08.02.2012 1072,42 11.03.2012 449004 10.02.2012 85,98 13.03.2012 449003 10.02.2012 673,65 13.03.2012 449013 10.02.2012 25,38 13.03.2012 449011 10.02.2012 2129,54 13.03.2012 450922 13.02.2012 85,74 16.03.2012 450928 13.02.2012 852,01 16.03.2012 450930 13.02.2012 727,43 16.03.2012 454388 15.02.2012 669,73 18.03.2012 454392 15.02.2012 21,72 18.03.2012 454393 15.02.2012 1193,67 18.03.2012 458182 17.02.2012 94,02 20.03.2012 458180 17.02.2012 1329,47 20.03.2012 458186 17.02.2012 1160,62 20.03.2012 458185 17.02.2012 20,52 20.03.2012 460216 20.02.2012 1065,25 23.03.2012 460218 20.02.2012 52,98 23.03.2012 463769 22.02.2012 25,08 25.03.2012 463768 22.02.2012 419,59 25.03.2012 463774 22.02.2012 41,28 25.03.2012 463772 22.02.2012 712,67 25.03.2012 467696 27.02.2012 848,72 30.03.2012 471669 29.02.2012 609,29 01.04.2012 471672 29.02.2012 70,8 01.04.2012 471673 29.02.2012 1629,59 01.04.2012 474899 02.03.2012 14,94 03.04.2012 474896 02.03.2012 778,68 03.04.2012 474901 02.03.2012 1264 03.04.2012 475326 02.03.2012 213,45 03.04.2012 474902 02.03.2012 38,82 03.04.2012 477033 05.03.2012 1614,46 06.04.2012 477024 05.03.2012 905,21 06.04.2012 477038 05.03.2012 54,24 06.04.2012 477035 05.03.2012 2421,47 06.04.2012 480860 07.03.2012 1865,06 08.04.2012 480857 07.03.2012 1021,94 08.04.2012 480854 07.03.2012 82,78 08.04.2012 480861 07.03.2012 93,84 08.04.2012 480868 07.03.2012 1566,18 08.04.2012 480866 07.03.2012 801,36 08.04.2012 480863 07.03.2012 35,28 08.04.2012 482741 09.03.2012 78,24 10.04.2012 482739 09.03.2012 949,2 10.04.2012 482747 09.03.2012 1762,41 10.04.2012 482744 09.03.2012 36,6 10.04.2012 484200 12.03.2012 630,41 13.04.2012 484208 12.03.2012 21,06 13.04.2012 484211 12.03.2012 1910,16 13.04.2012 488602 14.03.2012 50,58 15.04.2012 488601 14.03.2012 29,52 15.04.2012 488598 14.03.2012 719,82 15.04.2012 488959 14.03.2012 44,04 15.04.2012 488955 14.03.2012 819,14 15.04.2012 488603 14.03.2012 1780,5 15.04.2012 492143 16.03.2012 1282,97 17.04.2012 492133 16.03.2012 101,58 17.04.2012 492180 16.03.2012 1242,35 17.04.2012 492147 16.03.2012 60,84 17.04.2012 494376 19.03.2012 561,6 20.04.2012 494408 19.03.2012 141,72 20.04.2012 494413 19.03.2012 1546,59 20.04.2012 498353 21.03.2012 53,04 22.04.2012 498351 21.03.2012 1025,43 22.04.2012 498359 21.03.2012 925,97 22.04.2012 498357 21.03.2012 13,14 22.04.2012 501890 23.03.2012 81,84 24.04.2012 501888 23.03.2012 1146,1 24.04.2012 501894 23.03.2012 1554,44 24.04.2012 501892 23.03.2012 36,18 24.04.2012 503989 26.03.2012 1531,26 27.04.2012 503995 26.03.2012 47,34 27.04.2012 507769 28.03.2012 15,66 29.04.2012 507766 28.03.2012 127,92 29.04.2012 507774 28.03.2012 2192,65 29.04.2012 507773 28.03.2012 1446,3 29.04.2012 511675 30.03.2012 1452,64 01.05.2012 511676 30.03.2012 1124,96 01.05.2012 511679 30.03.2012 20,52 01.05.2012 517502 04.04.2012 2382,77 06.05.2012 517499 04.04.2012 641,4 06.05.2012 517505 04.04.2012 16,02 06.05.2012 517503 04.04.2012 972,03 06.05.2012 521378 06.04.2012 28,68 08.05.2012 521380 06.04.2012 886,26 08.05.2012 521381 06.04.2012 1171,8 08.05.2012 526736 11.04.2012 3237,77 13.05.2012 526735 11.04.2012 1924,08 13.05.2012 526734 11.04.2012 991,64 13.05.2012 526739 11.04.2012 70,92 13.05.2012 526738 11.04.2012 48,66 13.05.2012 526737 11.04.2012 96,3 13.05.2012 530469 13.04.2012 991,97 15.05.2012 530472 13.04.2012 2201,7 15.05.2012 530477 13.04.2012 64,2 15.05.2012 533825 18.04.2012 55,5 20.05.2012 533824 18.04.2012 26,7 20.05.2012 533828 18.04.2012 1028,76 20.05.2012 533827 18.04.2012 462,1 20.05.2012 537531 20.04.2012 1044,65 22.05.2012 537530 20.04.2012 1183,42 22.05.2012 537528 20.04.2012 1571,05 22.05.2012 537538 20.04.2012 176,1 22.05.2012 537536 20.04.2012 72,78 22.05.2012 537532 20.04.2012 30,6 22.05.2012 539636 23.04.2012 108,78 25.05.2012 539638 23.04.2012 456,09 25.05.2012 539639 23.04.2012 1418,5 25.05.2012 543458 25.04.2012 1139,65 27.05.2012 543452 25.04.2012 991,32 27.05.2012 543459 25.04.2012 153,04 27.05.2012 543461 25.04.2012 179,16 27.05.2012 543460 25.04.2012 21,9 27.05.2012 546799 27.04.2012 105,6 29.05.2012 546798 27.04.2012 16,02 29.05.2012 546804 27.04.2012 897 29.05.2012 546803 27.04.2012 727,24 29.05.2012 551852 04.05.2012 1224,22 05.06.2012 551850 04.05.2012 318,05 05.06.2012 551853 04.05.2012 1106,71 05.06.2012 551856 04.05.2012 105,12 05.06.2012 551855 04.05.2012 10,8 05.06.2012 559860 11.05.2012 1934,05 12.06.2012 559859 11.05.2012 1468,07 12.06.2012 560017 11.05.2012 868,29 12.06.2012 559862 11.05.2012 912,96 12.06.2012 559854 11.05.2012 137,46 12.06.2012 559856 11.05.2012 35,76 12.06.2012 559857 11.05.2012 35,4 12.06.2012 561598 14.05.2012 1386,31 15.06.2012 561597 14.05.2012 766,19 15.06.2012 561599 14.05.2012 675,69 15.06.2012 561601 14.05.2012 29,52 15.06.2012 561600 14.05.2012 22,68 15.06.2012 565071 16.05.2012 453,3 17.06.2012 565070 16.05.2012 1550,41 17.06.2012 565068 16.05.2012 751,88 17.06.2012 565078 16.05.2012 5,34 17.06.2012 565076 16.05.2012 66 17.06.2012 565073 16.05.2012 228,36 17.06.2012 568312 18.05.2012 152,4 19.06.2012 568314 18.05.2012 505,41 19.06.2012 568316 18.05.2012 208,88 19.06.2012 570369 21.05.2012 1187,13 22.06.2012 570368 21.05.2012 616,64 22.06.2012 570371 21.05.2012 22,68 22.06.2012 570547 21.05.2012 39,56 22.06.2012 570372 21.05.2012 9,96 22.06.2012 573881 23.05.2012 381,4 24.06.2012 573883 23.05.2012 573,66 24.06.2012 573887 23.05.2012 18,36 24.06.2012 576574 25.05.2012 14,4 26.06.2012 576571 25.05.2012 75,78 26.06.2012 576575 25.05.2012 345,55 26.06.2012 576579 25.05.2012 412,81 26.06.2012 576576 25.05.2012 1933,15 26.06.2012 581752 30.05.2012 832,04 01.07.2012 581753 30.05.2012 750,84 01.07.2012 581757 30.05.2012 57,9 01.07.2012 584360 01.06.2012 196,08 03.07.2012 584358 01.06.2012 76,38 03.07.2012 584365 01.06.2012 1258 03.07.2012 584364 01.06.2012 1076,06 03.07.2012 589007 06.06.2012 357,59 08.07.2012 589008 06.06.2012 1989,3 08.07.2012 589011 06.06.2012 20,34 08.07.2012 591834 08.06.2012 922,49 10.07.2012 591835 08.06.2012 764 10.07.2012 592283 08.06.2012 81,3 10.07.2012 593830 11.06.2012 905,74 13.07.2012 593829 11.06.2012 598,38 13.07.2012 593832 11.06.2012 1193,97 13.07.2012 593834 11.06.2012 10,26 13.07.2012 593833 11.06.2012 161,58 13.07.2012 596721 13.06.2012 265,16 15.07.2012 596716 13.06.2012 35,76 15.07.2012 596965 13.06.2012 325,5 15.07.2012 596722 13.06.2012 657,04 15.07.2012 600019 15.06.2012 695,98 17.07.2012 600022 15.06.2012 1151,14 17.07.2012 600027 15.06.2012 38,1 17.07.2012 601687 18.06.2012 1032,26 20.07.2012 601686 18.06.2012 628,34 20.07.2012 602310 18.06.2012 12,48 20.07.2012 602307 18.06.2012 80,07 20.07.2012 604963 20.06.2012 21,36 22.07.2012 604912 20.06.2012 79,92 22.07.2012 604910 20.06.2012 28,2 22.07.2012 604966 20.06.2012 389,14 22.07.2012 604965 20.06.2012 1220,36 22.07.2012 604964 20.06.2012 371,68 22.07.2012 607716 22.06.2012 942,24 24.07.2012 607717 22.06.2012 986,12 24.07.2012 607720 22.06.2012 66,3 24.07.2012 609311 25.06.2012 314,15 27.07.2012 609313 25.06.2012 1363,47 27.07.2012 612660 27.06.2012 400,18 29.07.2012 612647 27.06.2012 947,75 29.07.2012 612663 27.06.2012 32,76 29.07.2012 612662 27.06.2012 28,2 29.07.2012 613981 29.06.2012 21,12 31.07.2012 613984 29.06.2012 325,84 31.07.2012 613988 29.06.2012 594,62 31.07.2012 615411 02.07.2012 463,77 03.08.2012 615412 02.07.2012 622,56 03.08.2012 618873 04.07.2012 302,73 05.08.2012 618875 04.07.2012 585,59 05.08.2012 618878 04.07.2012 71,04 05.08.2012 623870 09.07.2012 412,78 10.08.2012 623866 09.07.2012 139,44 10.08.2012 623872 09.07.2012 146,5 10.08.2012 623871 09.07.2012 862,64 10.08.2012 623868 11.07.2012 38,22 12.08.2012 626581 11.07.2012 191,85 12.08.2012 626582 11.07.2012 913,69 12.08.2012 629174 13.07.2012 321,84 14.08.2012 629175 13.07.2012 581,17 14.08.2012 630656 16.07.2012 1017,43 17.08.2012 630655 16.07.2012 1090,47 17.08.2012 630659 16.07.2012 98,04 17.08.2012 630658 16.07.2012 20,88 17.08.2012 633556 18.07.2012 181,79 19.08.2012 633557 18.07.2012 1198,08 19.08.2012 633558 18.07.2012 403,74 19.08.2012 636502 20.07.2012 242,67 21.08.2012 636503 20.07.2012 616,75 21.08.2012 636506 20.07.2012 31,92 21.08.2012 637976 23.07.2012 40,14 24.08.2012 637979 23.07.2012 262,99 24.08.2012 637983 23.07.2012 682,06 24.08.2012 640943 25.07.2012 896,14 26.08.2012 640939 25.07.2012 798,05 26.08.2012 640947 25.07.2012 20,1 26.08.2012 640946 25.07.2012 80,52 26.08.2012 643440 27.07.2012 21 28.08.2012 643439 27.07.2012 15,3 28.08.2012 643445 27.07.2012 880,39 28.08.2012 643443 27.07.2012 417,3 28.08.2012 644822 30.07.2012 317,69 31.08.2012 644823 30.07.2012 1015,75 31.08.2012 648138 01.08.2012 1637,16 02.09.2012 648137 01.08.2012 686,14 02.09.2012 648142 01.08.2012 37,26 02.09.2012 648140 01.08.2012 144,78 02.09.2012 650564 03.08.2012 1155,62 04.09.2012 650565 03.08.2012 1692,72 04.09.2012 652123 06.08.2012 374,29 07.09.2012 652124 06.08.2012 1959,67 07.09.2012 652127 06.08.2012 36,84 07.09.2012 655594 08.08.2012 21,06 09.09.2012 655592 08.08.2012 14,94 09.09.2012 655599 08.08.2012 1269,79 09.09.2012 655597 08.08.2012 752,99 09.09.2012 658185 10.08.2012 598,4 11.09.2012 658186 10.08.2012 817,19 11.09.2012 658191 10.08.2012 22,68 11.09.2012 659616 13.08.2012 23,4 14.09.2012 659615 13.08.2012 86,4 14.09.2012 659620 13.08.2012 389,22 14.09.2012 659742 13.08.2012 419,9 14.09.2012 659621 13.08.2012 440,65 14.09.2012 663131 15.08.2012 70,26 16.09.2012 663128 15.08.2012 37,92 16.09.2012 663133 15.08.2012 1066,37 16.09.2012 663132 15.08.2012 459,78 16.09.2012 665466 17.08.2012 1084,15 18.09.2012 665467 17.08.2012 605,4 18.09.2012 665470 17.08.2012 49,38 18.09.2012 667627 20.08.2012 34,8 21.09.2012 667631 20.08.2012 719,15 21.09.2012 667632 20.08.2012 641,77 21.09.2012 670394 22.08.2012 455,83 23.09.2012 670396 22.08.2012 1260,02 23.09.2012 673460 27.08.2012 660,97 28.09.2012 673463 27.08.2012 3062,72 28.09.2012 676357 29.08.2012 464,32 30.09.2012 676358 29.08.2012 858,15 30.09.2012 676361 29.08.2012 58,02 30.09.2012 679003 31.08.2012 499,49 02.10.2012 679004 31.08.2012 836,83 02.10.2012 680170 03.09.2012 783,31 05.10.2012 680172 03.09.2012 325,07 05.10.2012 680176 03.09.2012 18,96 05.10.2012 683712 05.09.2012 459,26 07.10.2012 683716 05.09.2012 776,38 07.10.2012 687565 10.09.2012 518,68 12.10.2012 687568 10.09.2012 551,86 12.10.2012 687571 10.09.2012 54,06 12.10.2012 690651 12.09.2012 67,5 14.10.2012 690649 12.09.2012 100,5 14.10.2012 690664 12.09.2012 295,23 14.10.2012 690663 12.09.2012 382,85 14.10.2012 693183 14.09.2012 703,13 16.10.2012 693184 14.09.2012 407,48 16.10.2012 694701 17.09.2012 575,31 19.10.2012 694702 17.09.2012 556,7 19.10.2012 697482 19.09.2012 651,3 21.10.2012 697483 19.09.2012 537,47 21.10.2012 697486 19.09.2012 48,6 21.10.2012 701165 24.09.2012 129,96 26.10.2012 701164 24.09.2012 16,92 26.10.2012 701171 24.09.2012 1113,66 26.10.2012 701168 24.09.2012 844,76 26.10.2012 Вказані накладні долучені до матеріалів справи.

22.01.2013р. між сторонами підписаний Акт звірки розрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 217397,08 грн. Вказний акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідач свої зобов'язання за Договором №24 від 03.01.2011р. виконав частково, сплативши позивачу частину боргу, відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, яким узгодили, що станом на 29.03.2013р. сума заборгованості відповідача становить 204789,50грн. Відтак, в частині стягнення погашеної суми провадження підлягає припиненню.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч. 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивач свої зобов'язання щодо передачі товару за Договором №24 від 03.01.2011р. виконав повністю, відповідачем оплата за товар не здійснена, в результаті чого на час подання позовної заяви виникла заборгованість в сумі 217397,08 грн. Відповідач дану обставину не заперечив, доказів зворотнього суду не надав.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 21739,71грн. штрафу, суд зазначає наступне.

Пунктом 4.1 Договору, сторони узгодили, що за несвоєчасну оплату відповідач разом з основною сумою боргу виплачує позивачу штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій, відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України, встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Отже, у випадку порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі стягнення штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Оскільки, п. 4.1 Договору №24 від 03.01.2011р. сторонами узгоджено умову про забезпечення виконання зобов'язання у вигляді штрафу, суд прийшов до висновку задоволити вимогу позивача про стягнення з відповідача 21739,71грн. штрафу.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог на предмет спору про розстрочення виконання рішення терміном на 5 років, суд прийшов до висновку відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.

Як зазначив, представник позивача у запереченні б/н від 15.04.2013р. (вх. №12669/13 від 16.04.2013р.), ПТП МП фірма "Едельвейс" здійснює діяльність, пов'язану з оптовою і роздрібною торгівлею лікарськими засобами та виробами медичного призначення. Позивач здійснює безготівковий відпуск лікарських засобів бюджетним установам, маючи мережу аптечних закладів надає, зокрема послуги по безкоштовному відпуску лікарських засобів пільговим категоріям населення, бере участь у державній програмі по безкоштовному забезпеченні ліками хворих на гіпертонічну хворобу. Останні півроку позивач перебуває у складному фінансовому становищі, пов'язаному зі зменшенням продажів ліків, несвоєчасною оплатою дебіторами поставленого підприємством товару (загальна заборгованість покупців становить 45,2 млн. грн.), наявною заборгованістю бюджетних установ та комунальних підприємств - центральних районних аптек області, загальна заборгованість яких перед ПТП МП фірмою "Едельвейс" становить близько 4 мільйонів гривень і стягнення з яких проводиться в судовому порядку.

Важкий фінансовий стан позивача, пов'язаний з погіршенням платоспроможності підприємства, призвів до цілої низки судових справ, предметом позову по яких є стягнення з ПТП МП фірми "Едельвейс" заборгованості за лікарські засоби та вироби медичного призначення в користь постачальників, які поставляли підприємству ці ліки та медичну продукцію. Так тільки за останні декілька місяців в провадженні господарського суду Львівської області слухались справи № №:

5015/5198/12 позовні вимоги на суму 105 003,37 грн.

5015/4398/12 позовні вимоги на суму 262 466,93 грн.

5015/4898/12 позовні вимоги на суму 125 356,90 грн.

5015/4311/12 позовні вимоги на суму 1 083 219,60грн.

914/65/13г позовні вимоги на суму 67 518,42 грн.

914/666/13г позовні вимоги на суму 1 516 153,15грн.

914/1046/13г позовні вимоги на суму 392 992,19 грн.

914/1043/13г позовні вимоги на суму 93 346,48 грн.

914/1053/13г позовні вимоги на суму 2 508 170,47грн.

914/798/13г позовні вимоги на суму 2 854 447,22грн.

914/1081/13г позовні вимоги на суму 192 787,60 грн.

914/1080/13г позовні вимоги на суму 5 075,72 грн.

914/350/13г позовні вимоги на суму 8 119,69 грн.

914/559/13г позовні вимоги на суму 52 173,19 грн.

914/1222/13г позовні вимоги на суму 63 916,85 грн.

914/517/13г позовні вимоги на суму 118 798,00 грн.

914/685/13г позовні вимоги на суму 35 045,66 грн.

914/792/13г позовні вимоги на суму 133 610,67 грн.

914/783/13г позовні вимоги на суму 690 982,79 грн.

914/1301/13г позовні вимоги на суму 35 242,05 грн.

914/663/13г позовні вимоги на суму 128 089,64 грн.

914/597/13г позовні вимоги на суму 53 819,73 грн.

914/790/13г позовні вимоги на суму 68 218,14 грн.

914/965/13г позовні вимоги на суму 440 938,60 грн.

914/1427/13г позовні вимоги на суму 48 834,17 грн.

914/1338/13г позовні вимоги на суму 233 952,27 грн.

Загальна сума позовних вимог до ПТП МП фірмі "Едельвейс" становить 11 318 279,50грн.

Отже, відповідач поряд з іншими центральними аптеками області, не повернувши кошти позивачу, не дає можливості ПТП МП фірмі "Едельвейс" вчасно розраховуватися з постачальниками та погашати кредити.

У зв'язку із великою кількістю справ позивач змушений оплачувати зайві кошти, такі як судовий збір та штрафні санкції за позовами постачальників. В цей час відповідач продовжує свою господарську діяльність та безпідставно користується чужими коштами.

За даних обставин, для відновлення нормального функціонування ПТП МП фірми "Едельвейс", необхідно у найкоротші терміни розрахуватись з постачальниками, що можливе лише за умови термінового розрахунку покупців з фірмою "Едельвейс".

Крім того, як зазначив представник позивача, збільшення заборгованості перед позивачем призвело до скорочення закупівлі товару в постачальників і, як наслідок, зменшення кількості товару в аптечній мережі та збої у постачанні лікарськими засобами закладів охорони здоров'я, з якими були укладені договори.

Підприємство працює в режимі жорсткої економії, для того щоб закумулювати кошти для погашення заборгованості перед постачальниками, погашення кредитів та відсотків по них, виплати заробітної плати працівникам, сплати податків, зборів та інших платежів.

Разом з тим, зважаючи на практику Львівського апеляційного господарського суду у перегляді рішень господарського суду Львівської області у справах №№ 5015/5504/12, 5015/4266/12 за позовами ПТП МП фірми "Едельвейс" до аптечних закладів, зокрема, розгляду питання про розстрочення виконання рішення, суди враховували матеріальні інтереси обох сторін, їх скрутний фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, зважаючи на конституційний принцип рівності усіх суб'єктів права власності перед законом, фактичні обставини справи, відтак, прийшли до висновку про відсутність підстав для задоволення таких заяв про розстрочку виконання рішення судів, оскільки, відповідно до ст. 121 ГПК України розстрочення виконання рішення можливе лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи , зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказана частина статті визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Таким чином, в основу судового акту про надання, зокрема, розстрочки виконання рішення суду, має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення, що суттєво зачіпає інтереси стягувача , віддаляючи реальне виконання рішення на більш пізній строк, ніж це визначено рішенням суду.

Оскільки вказана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване відповідачем у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Крім того, слід зазначити, що господарському суду надано ст. 83 ГПК України право відстрочити або розстрочити виконання рішення, яке може бути реалізовано у спосіб оцінки судом відповідних доказів, що надають можливість суду скористатись таким правом, не порушуючи при цьому принципу рівності сторін перед судом та законом.

Зважаючи на вказане, у суду відсутні підстави застосування права на розстрочку виконання рішення при прийнятті рішення у даній справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 11, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 82, 84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради „Центральна районна аптека №66" (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Л. Українки, 30 ідентифікаційний код 01974075) на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс" (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Калнишевського, 5, ідентифікаційний код 13808034) 204789,50грн. основного боргу, 21739,71грн. штрафу та 4782,74 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог провадження припинити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.04.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.