ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
22.04.13 Справа № 9/64/5022-912/2012
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку Приватного підприємства Італійська хімчистка
апеляційного оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2013 року
у справі № 9/64/5022-912/2012
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001
до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20-а, м. Тернопіль, 46002
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63 від 31.08.2012р. по справі №53-УД в частині накладення на ОСОБА_1, як Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця штрафу, в розмірі 25 000 грн. за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції
за позовною заявою: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного Підприємства "Італійська хімчистка", вул. Грушевського, буд. 2, м. Ланівці, 46021
до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20-а, м. Тернопіль, 46002
про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63 від 31.08.2012р. по справі №53-УД в частині накладення на Приватне підприємство "Італійська хімчистка" штрафу, в розмірі 40 000,00 гривень за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
В С Т А Н О В И Л А :
19.04.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Італійська хімчистка на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2013 року.
У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його. Зокрема апелянт вказує, що отримав дане рішення 01.04.2013 року, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Малех І. Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 23.04.2013 |
Номер документу | 30812679 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Малех І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні