Ухвала

від 27.03.2013 по справі 646/2219/13-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2219/13-ц

2/646/952/2013

У Х В А Л А

27.03.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТАРОТ» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТАРОТ» (код ЄДРПОУ 31150598) суму заборгованості за договором оренди від 01.06.2010 року за період з 01.06.2010 року по 01.02.2013 року у розмірі 30 000,00 грн., штрафні санкції у розмірі 3000, 00 грн., а всього 33 000,00 грн., . А також просила покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробниче підприємство «ТАРОТ» про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 05 годину 00 хвилин 11 квітня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест