Ухвала
від 19.04.2013 по справі 812/3193/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 квітня 2013 року Справа № 812/3193/13

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.,

при секретарі: Камінській М.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Кострубової Я.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.03.2013 року № 0000331701, № 0000311701, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.03.2013 року № 0000331701, № 0000311701.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, підтримане позивачем про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додатково засновницьких та облікових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливо суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.03.2013 року № 0000331701, № 0000311701 до 12.00 год 16 травня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30827914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/3193/13-а

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Нікулін О.А.

Постанова від 23.05.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 19.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні