Ухвала

від 22.04.2013 по справі 902/601/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2013 р.

Справа № 902/601/13

Провадження № 4/902/16/13

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Заступника прокурора Вінницької області (вул.Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050, вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019)

до :Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" (вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23203)

про стягнення 187638,23 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" травня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора, оцінювача Мельничук М.С. ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.05.2013 р . (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; копію статуту, витягу про перебування відповідача в ЄДР; докази про подальшу реалізацію вилученого у відповідача комбайна; докази про те, що філія "Волинський аукціонний центр" иає ліцензію на оцінку майна; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/601/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, витягу з ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/601/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, прокурору, ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Ватутіна, 10 ,м.Вінниця, 21021)

3 - 5 позивачеві (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601, вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050, вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019)

6 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23203)

7-ДАК "Національна мережа аукціонних центрів"(вул. Шопена, 12, м. Луцьк)