Ухвала
від 22.04.2013 по справі 812/1892/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2013 р. справа № 812/1892/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. ,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, з апеляційною скаргою Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір .

У зв'язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України звернень адміністративних судів про надання роз'яснення, щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статі 4 Закону України Про судовий збір повідомляються таке.

Відповідно до зазначеної норми за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в сумі 327,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянтом повинний був сплатити судовий збір в сумі 163,50 грн.

Відповідно до Акту Донецького апеляційного адміністративного суду про недоліки у формуванні справи від 19.04.2013 року, у справі відсутній документ про сплату судового збору, в описі справи № 812/1892/13-а такого документу теж не зазначено.

Таким чином, позивачу потрібно надати документ про сплату судового збору, або його належним чином засвідчену копію, у розмірі 163,50 грн.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Керуючись ст. 108, 187, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11) до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30830522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1892/13-а

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Л. А.

Постанова від 21.03.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні