Ухвала
від 22.04.2013 по справі 2а-1239/12/2770
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року м. Київ К/800/21255/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23.10.2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року

у справі № 2а-1239/12/2770

за позовом Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод напоїв»

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23.10.2012 року у справі № 2а-1239/12/2770, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби від 23.05.2012 року № 0000160220 в частині донарахування ПАТ «Севастопольський завод напоїв» податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 491 066,69 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 209 870,47 грн. В решті позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 23.10.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року у справі № 2а-1239/12/2770 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30833377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1239/12/2770

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Постанова від 23.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Водяхін С.А.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Водяхін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні