Ухвала

від 18.02.2009 по справі 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" лютого 2009 р.Справа № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Бучинської Г.Б., судді Турецького І.М., судді Півторака М.Є.

розглянув заяву Державного підприємства "Енергоринок" про надання ВАТ "Тернопільобленерго" розстрочки виконання рішення на сім років чотири місяці та затвердження графіку розстрочення виконання рішення

у справі за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ, вул. Комінтерну, 27

до  Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2.

за участю представників сторін:

стягувача:           не з'явився;

боржника:           начальник юридичного відділу Янчак Г.Р. - довіреність № 4126/24 від 24.12.2008р..

Суть справи:

05.02.2009р. Державне підприємство "Енергоринок", звернулося у господарський суд із заявою про надання ВАТ "Тернопільобленерго" розстрочки виконання рішення по справі № 15/97-1732 (8/18-694 (02-2/14-756) від 26.12.2005р. на сім років чотири місяці та затвердження графіку розстрочення виконання рішення.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не заявлено.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, однак телеграмою від 16.02.2009р. підтримав викладені в заяві вимоги в повному обсязі. Просить справу розглядати без участі його представника.

Представник боржника у судовому засіданні просить суд задовольнити заяву позивача.

Розглянувши заяву та долучені до неї  матеріали, заслухавши пояснення представника боржника в судовому засіданні, господарський суд встановив, що заява стягувача підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) задоволено позовні вимоги ДП "Енергоринок" та постановлено стягнути з ВАТ "Тернопільобленерго" 71.201.756,64 грн. основного боргу, 65.271,53 грн. пені, 4.631.225,52 грн. річних, 17.373.257,96 грн. –сума, на яку збільшилась заборгованість у зв'язку з інфляційними процесами, 982,73 грн. в повернення судових витрат; в частині стягнення 14.620.016,17 грн. основного боргу провадження у справі припинено; в решті позову відмовлено.

За результатами розгляду апеляційних скарг сторін, 12.04.2006р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою рішення суду від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) залишено без змін, в задоволенні апеляційних скарг - відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 26.12.2005р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12-13.04.2006р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) видано наказ від 15.06.2006р.

Розглянувши клопотання № 2038/24 від 14.06.2006р. ВАТ "Тернопільобленерго", господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу від 23.06.2006р., згідно якої заяву щодо надання відстрочки та розстрочки виконання рішення господарського суду від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) задоволено частково; зокрема розстрочено виконання зазначеного рішення на шість років шляхом сплати 93.272.494,38 грн. щомісячно рівними частинами.

Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2006р. та постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2007р., ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23.06.2006р. залишено без змін, а апеляційну та касаційну скарги ДП "Енергоринок" - без задоволення.

15.05.2007р. стягувач –ДП "Енергоринок", керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України  "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-XIV, беручи до уваги роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.08.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", звернувся у господарський суду із заявою про надання ВАТ "Тернопільобленерго" розстрочки виконання рішення на вісім років шість місяців та затвердження графіку розстрочення виконання рішення на умовах договору від 17.04.2007р. № 3997/02 про реструктуризацію заборгованості.

Ухвалою суду від 16.05.2007р. заяву задоволено, та змінено порядок виконання рішення від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) - розстрочено на вісім років шість місяців на умовах договору від 17.04.2007р. № 3997/02 про реструктуризацію заборгованості та затверджено графік погашення заборгованості.

ДП "Енергоринок" 05.02.2009р. звернулося до господарського суду із заявою про надання ВАТ "Тернопільобленерго" розстрочки виконання рішення на сім років чотири місяці та затвердження графіку розстрочення виконання рішення, яке погоджене з відповідачем по справі.

Як вбачається із матеріалів справи станом на час звернення стягувача до суду боржником –Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" не виконано повністю рішення господарського суду від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732 (8/18-694(02-2/14-756) в порядку і способом, визначеним ухвалою господарського суду від 16.05.2007р..

На підставі ст. 121 ГПК України суд має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При цьому суд досліджує фінансове становище обох сторін.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Розстрочку виконання рішення законодавець визначив як виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для відстрочки, розстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Зміна способу і порядку виконання рішення –прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Як вбачається з поданої сторонами заяви, у зв'язку з погодженням порядку сплати заборгованості в процесі виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) між ДП "Енергоринок" та ВАТ "Тернопільобленерго" укладено договір від 17.04.2007р. № 3997/02 про реструктуризацію заборгованості, яким затверджено графік погашення  заборгованості товариства.

Відповідно до пункту 5.3 додаткової угоди від 23.01.2009р. № 5263/01 до договору про реструктуризацію заборгованості від 17.04.2007р. 3997/02 обов'язковою умовою дійсності Договору є звернення Сторонами до господарського суду Тернопільської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756).

Розглянувши заяву ДП "Енергоринок" та беручи до уваги, що рішення господарського суду від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732 (8/18-694(02-2/14-756) станом на час розгляду заяви не виконано в порядку і способом, встановленим ухвалою господарського суду від 16.05.2007р., а також враховуючи відсутність заперечень у ВАТ "Тернопільобленерго" щодо порядку виконання рішення суду у даній справі, зважаючи на те, що в процесі виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) між ДП "Енергоринок" та ВАТ "Тернопільобленерго" укладено договір від 17.04.2007р. № 3997/02 про реструктуризацію заборгованості, яким затверджено графік погашення  заборгованості товариства, заява Державного підприємства "Енергоринок" підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства "Енергоринок" задовольнити.

2.Змінити порядок виконання рішення від 26.12.2005р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) - розстрочити на сім років чотири місяці, згідно з наступним графіком:

Рік погашенняМісяць погашенняЗагальна сума, грн.Електроенергія, з ПДВПеріод виникнення заборгованості за ел. ен.Інфляційні, грн., у т.ч. ПДВРічні, грн.

2009Січень300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Лютий300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Березень300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Квітень300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Травень300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Червень300 000,00200 000,00Серпень 200180 000,0020 000,00

Липень300 000,00149 403,47Серпень 200180 000,0020 000,00

50 596,53Вересень 2001

Серпень300 000,00200 000,00Вересень 200180 000,0020 000,00

Вересень300 000,00200 000,00Вересень 200180 000,0020 000,00

Жовтень300 000,00200 000,00Вересень 200180 000,0020 000,00

Листопад300 000,00200 000,00Вересень 200180 000,0020 000,00

Грудень300 000,00200 000,00Вересень 200180 000,0020 000,00

Всього за 2009 рік3 600 000,002 400 000,000,00960 000,00240 000,00

З початку реструктуризації3 600 000,002 400 000,00 960 000,00240 000,00

2010Січень468 291,06247 454,69Вересень 2001173 631,4247 204,95

Лютий468 291,06247 454,69Вересень 2001173 631,4247 204,95

Березень468 291,0659 355,48Вересень 2001173 631,4247 204,95

188 099,21Жовтень 2001

Квітень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Травень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Жовтень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Листопад468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Всього за 2010 рік5 619 492,722 969 456,28

2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації9 219 492,725 369 456,28

3 043 577,04806 459,40

2011Січень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Лютий468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Березень468 291,06247 454,69Жовтень 2001173 631,4247 204,95

Квітень468 291,065 591,10Жовтень 2001173 631,4247 204,95

241 863,59Листопад 2001

Травень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Жовтень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Листопад468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Всього за 2011рік5 619 492,722 969 456,28

2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації14 838 985,448 338 912,56

5 127 154,081 372 918,80

2012Січень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Лютий468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Березень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Квітень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Травень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Жовтень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Листопад468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Всього за 2012 рік5 619 492,722 969 456,28

2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації20 458 478,1611 308 368,84

7 210 731,121 939 378,20

2013Січень468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Лютий468 291,06247 454,69Листопад 2001173 631,4247 204,95

Березень468 291,067 486,12Листопад 2001173 631,4247 204,95

239 968,57Січень 2002

Квітень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Травень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Жовтень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Листопад468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Всього за 2013 рік5 619 492,722 969 456,28

2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації26 077 970,8814 277 825,12

9 294 308,162 505 837,60

2014Січень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Лютий468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Березень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Квітень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Травень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06247 454,69Січень 2002173 631,4247 204,95

Жовтень468 291,0615 415,73Січень 2002173 631,4247 204,95

232 038,96Квітень 2002

Листопад468 291,06247 454,69Квітень 2002173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Квітень 2002173 631,4247 204,95

Всього за 2014 рік5 619 492,722 969 456,28

2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації31 697 463,6017 247 281,40

11 377 885,203 072 297,00

2015Січень468 291,06247 454,69Квітень 2002173 631,4247 204,95

Лютий468 291,064 124,83Квітень 2002173 631,4247 204,95

86 843,51Травень 2002

156 486,35Червень 2002

Березень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Квітень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Травень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Червень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Липень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Серпень468 291,06247 454,69Червень 2002173 631,4247 204,95

Вересень468 291,06155 921,31Червень 2002173 631,4247 204,95

91 533,38Липень 2002

Жовтень468 291,06247 454,69Липень 2002173 631,4247 204,95

Листопад468 291,06247 454,69Липень 2002173 631,4247 204,95

Грудень468 291,06247 454,69Липень 2002173 631,4247 204,95

Всього за 2015 рік5 619 492,722 969 456,28 2 083 577,04566 459,40

З початку реструктуризації37 316 956,3220 216 737,68 13 461 462,243 638 756,40

2016Січень468 291,06247 454,69Липень 2002173 631,4247 204,95

Лютий

434 758,19

56 866,80Липень 2002173 631,4247 204,95

157 055,02Серпень 2002

Березень220 836,37

173 631,4247 204,95

Квітень220 836,39

173 631,6647 204,73

Всього за 2016 рік1 344 722,01461 376,51 694 525,92188 819,58

З початку реструктуризації38 661 678,3320 678 114,19 14 155 988,163 827 575,98

3.Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007р. у справі № 15/97-1732(8/18-694(02-2/14-756) вважати такою, що втратила чинність.

4.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Другому відділу Державної виконавчої служби у м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Головуючий Суддя                                                                      Г.Б. Бучинська

Суддя                                                                                           І.М. Турецький

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак

Головуючий Суддя                                                                                

Суддя                                                                                                     Турецький І.М.

Суддя                                        Півторак М.Є.