Ухвала

від 19.04.2013 по справі 30/84-09-2269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р.Справа № 30/84-09-2269

За заявою: ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.11.2009р. по справі № 30/84-09-2269.

Позивач: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Фонду державного майна України

Відповідач: Державне підприємство "Гвардійське";

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

Про визнання договору недійсним

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 10.04.2013 р.

Від прокуратури: не з'явився.

Від Міністерства оборони України: не з'явився.

Від Фонду державного майна України: не з'явився.

Від ДП "Гвардійське": Бакума О.П. - згідно довіреності від 03.01.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.11.2009р. по справі № 30/84-09-2269 згідно ст. 119 ГК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04 серпня 2009р. позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Фонду державного майна України задоволено: визнано недійсним (з моменту укладення) Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14 травня 2008р., укладений між Державним підприємством "Військовий радгосп "Гвардійський" в особі його директора Остафійчука М.Ф., який діяв від імені Держави Україна, та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1838, згідно якого Держава Україна продала, а громадянин ОСОБА_1 купив нерухоме майно - майновий комплекс дворядного корівника, який розташований на земельній ділянці площею 21547,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівлі дворядного корівника та огорожі, а також зобов'язано ОСОБА_1 повернути державі Україна в особі Державного підприємства "Гвардійське" нерухоме майно - майновий комплекс дворядного корівника, який розташований на земельній ділянці площею 21547,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівлі дворядного корівника та огорожі.

Крім того, зобов'язано Державне підприємство "Гвардійське" повернути ОСОБА_1 100 000 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 59 грн., стягнуто з Державного підприємства "Гвардійське" на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 42 грн. 50 коп., стягнуто з Державного підприємства "Гвардійське" на користь державного бюджету України витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 59 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2009р. рішення господарського суду Одеської області від 04 серпня 2009р. у справі № 30/84-09-2269 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 18 лютого 2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2009р. залишено без змін.

04 листопада 2009р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Одеської області від 04 серпня 2009р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2009р. були видані відповідні накази, у тому числі наказ про зобов'язання Державного підприємства "Гвардійське" повернути ОСОБА_1 100 000 грн.

01 квітня 2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.11.2009р. по справі № 30/84-09-2269.

Обґрунтовуючи дану заяву ОСОБА_1 посилається на те, що вищевказаний наказ було втрачено, у зв'язку із частими переїздами і до виконання він не пред'являвся. Стосовно Довідки про втрату наказу, яка повинна бути підписана керівником або заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, то ОСОБА_1 зазначає, що він фізична особа, а тому не може надати довідку про втрату наказу, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що він виконав вимоги рішення господарського суду Одеської області від 04 серпня 2009р. щодо повернення державі Україна в особі Державного підприємства "Гвардійське" нерухомого майна - майнового комплексу дворядного корівника, який розташований на земельній ділянці площею 21547,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівлі дворядного корівника та огорожі, що підтверджується актом прийому-передачі об'єктів нерухомого майна від 09 березня 2010р.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст.. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.11.2009р., матеріали справи, та враховуючи те, що вищевказаний наказ було втрачено і до виконання він не пред'являвся, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.11.2009р. - задовольнити.

2. Відновити строк предявлення наказу господарського суду Одеської області від 04 листопада 2009р. по справі № 30/84-09-2269 до виконання.

Суддя Рога Н. В.