Ухвала

від 12.04.2013 по справі б24/048-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № Б24/048-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця - Агро»

до боржника Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод»

третя особа-1 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ»

третя особа-2 Міністерства аграрної політики та продовольства України

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - Дворецький П.І.

розпорядник майна - Сінєльников В.В.

ДП «УКРСПИРТ» - не з'явився

Міністерства аграрної політики - не з'явився

Головного управління юстиції у Київській області - не з'явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 червня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/048-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця - Агро» до Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» про банкрутство та призначено розгляд справи на 23 червня 2011 року о 14:15 год.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 13 квітня 2012 року визнано вимоги кредиторів в сумі 1781832,81 грн. грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича організувати проведення загальних зборів кредиторів Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» та розгляд справи призначено на 11 травня 2012 року о 10:15 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 травня 2012 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2012 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 липня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна Державного підприємства "Стадницький спиртовий завод"та припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича у справі № Б24/048-11 про банкрутство Державного підприємства "Стадницький спиртовий завод", розгляд справи відкладено на 17 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 вересня 2012 року призначено розпорядником майна у справі про банкрутство Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» арбітражного керуючого Сінєльникова Валерія Васильовича (ліцензія серії АГ №594769 від 16 лютого 2011 року, адреса: м. Київ, вул. Червоноткацька, 19, кв. 37); зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сінєльникова Валерія Васильовича організувати проведення зборів кредиторів Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» та наступне судове засідання призначено на 01 листопада 2012 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 01 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2012 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 22 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 13 грудня 2012 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 13 грудня 2012 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Сінєльникова Валерія Васильовича у справі №Б24/048-11 про банкрутство Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» та призначено розгляд справи на 25 січня 2013 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 01 березня 2013 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2013 року о 14:15 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 12 квітня 2013 року об 11:00 год.

В судове засідання 12 квітня 2013 року представники ініціюючого кредитора, третьої особи-1, третьої особи-2 та Головного управління юстиції у Київській області не з'явились.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 12 квітня 2013 року надав клопотання №244/Б24/12 від 12 квітня 2013 року про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна в порядку частини 2 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яке обґрунтоване тим, що керівник боржника перешкоджає діям розпорядника майна; керівник боржника не передає розпоряднику майна бухгалтерські та фінансові документи, які необхідні для проведення аналізу фінансового стану боржника; керівник боржника перешкоджає розпоряднику майна в проведенні інвентаризації майна боржника та не надає розпоряднику майна дозвіл на доступ до майна боржника та керівником боржника порушено норми чинного законодавства при проведенні реорганізації Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод».

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 12 квітня 2013 року підтримав своє клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна та просив суд його задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні 12 квітня 2013 року заперечив проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна та надав суду лист Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод» від 10 квітня 2013 року, згідно якого розпоряднику майна боржника надано інформацію про те, що Державне підприємство «Стадницький спиртовий завод» не має заборгованості по заробітній платі працівникам; немає заборгованості щодо виплати авторської винагороди; не має заборгованості по аліментам; немає заборгованості щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; не має заборгованості по сплаті податків та зборів; середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство становить 3 705, 00; відомості про залишки готової продукції; відомості про залишок грошових коштів на рахунках боржника; боржником надано розпоряднику майна боржника на виконання запиту розпорядника майна боржника довідку та виписку з ЄДРПОУ від 26 серпня 2010 року, статут Державного підприємства «Стадницький спиртовий завод», довідки про відкриті рахунки боржника, наказ Мінагрополітики №147 від 21 квітня 2011 року та фінансові звіти за 2008 - 2012 роки; також розпорядника майна боржника повідомлено, що решта документів буде надано найближчим часом.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Розпорядник майна не має права втручатись в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом (частина 14 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином твердження розпорядника майна боржника на порушення норм законодавства та перешкоджання керівником боржника діяльності розпорядника спростовується матеріалами справи, а саме листом боржника від 10 квітня 2013 року, яким боржником надано інформацію на запити розпорядника майна боржника та надано фінансову документацію підприємства.

За таких обставин, суд відмовляє розпоряднику майна в задоволенні клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

У зв'язку з неявкою представників учасників судового провадження розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату, на підставі частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 16» травня 2013 року о 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань №2).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лутак Т.В.