Постанова

від 17.02.2009 по справі 12/21/2328

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/21/2328

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" лютого 2009 р.                                                          Справа №  12/21/2328

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                     Майора Г.І.

суддів:                                                                        Будішевської Л.О.

                                                                                    Горшкової Н.Ф.

при секретарі                                                             Щепанській Т.П. ,

за участю представників сторін:                                                                   

від позивача:                           Білоножко В.В.  довіреність №3 від 24.09.2007р.,                       

                                                  Устінов П.К. довіреність №22 від 19.06.2008р.,                           

від відповідача:                       Коциба В.М., директор - головний лікар;                                       

                                                  Розіахунова Л.В. довіреність  від 20.10.2006р.,                           

від третіх осіб:                                                                                                                                   

- ТОВ "Хмельницькагробуд" : Пасічник В.С. довіреність від 17.04.2008р.,                                  

- Спілки громадян-співвласників "Санаторій "Товтри":                                                                  

                                                  Столяр Б.В., голова спілки,                                                             

- Управління по мінеральних ресурсах, курортах та туризму Хмельницької обласної                державної адміністрації:          не з'явився,                                                                                       

- Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області:                                        

                                                  Коциба В.М. довіреність № 52 від 04.07.2007р.,                            

- від Хмельницької обласної державної адміністрації:                                                                     

                                                  Грудецький О.С., довіреність №99/13-12-128/2009 від                              

                                                  14.01.2009р.,                                                                                                                                                   

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" (смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" (м. Хмельницький)

на рішення господарського суду Хмельницької  області

від "01" жовтня 2008 р. у справі № 12/21/2328 (суддя Шпак В.О.)

за позовом Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ТОВ "Хмельницькагробуд", м. Хмельницький,  

- Спілки громадян-співвласників "Санаторій "Товтри", смт. Сатанів -2

- Управління по мінеральних ресурсах, курортах та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

- Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області, м. Полонне Хмельницької області

- Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький   

про визнання недійсним рішення зборів засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. про утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та визнання недійсним Статуту товариства з обмеженою відповідальністю  "Санаторій "Товтри", затвердженого рішенням засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. та зареєстрованого Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р., реєстраційний номер 700010218,

з перервою у судовому засіданні з 03.02.2009р. по 17.02.2009р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,                                               

 ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області про зобов'язання відповідача повернути частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри", розташованого у смт. Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької області Всеукраїнському союзу сільськогосподарських підприємств (а.с.2-3,т.1).

В доповненні до позовної заяви від 24.04.2007р. позивач зазначив, що він наділений правом на розпорядження майновими і немайновими правами та вирішення інших майнових питань, пов'язаних з функціонуванням міжгосподарських підприємств, утворених на кошти сільгосппідприємств і Централізованого фонду соціального страхування, в тому числі - ТОВ "Санаторій "Товтри", пунктом 3.3 власного Статуту, у відповідності до якого Всеукраїнському союзу сільськогосподарських підприємств (ВССП) надане право на здійснення, за рішенням Конференції, управління корпоративними правами сільськогосподарських підприємств в корпорації "Сільгоспздравниця"… та інших структурах, утворених на кошти сільгосппідприємств, в тому числі - на вирішення майнових питань у разі їх реорганізації чи ліквідації. Відчуження та передача майна цих суб'єктів господарювання без згоди ВССП заборонена.  (а.с.57-59)

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2007 року у справі №21/2328 у позові Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств до Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області про зобов'язання відповідача повернути частку у майні товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" відмовлено з огляду на те, що позивачем не надано безспірних та беззаперечних доказів на підтвердження права власності на частку у статутному фонді ТОВ "Санаторій "Товтри" (а.с.89,т.1).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від                                                            27 вересня 2007 року у справі №21/2328 рішення господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2007 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств - без задоволення (а.с.170-172,т.1).  

Вищий господарський суд України постановою від 04.02.2008р. касаційну скаргу Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств задовольнив частково: постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2007р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2007р. скасував, а справу №21/2328 передав на розгляд до господарського суду Хмельницької області (а.с.195-196,т.1). У постанові суд касаційної інстанції вказав, що рішення по даному спору стосується прав та обов'язків ТОВ "Санаторій "Товтри", яке до участі у справі не залучено.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.02.2008р. справу №21/2328 прийнято до свого провадження, присвоєно №12/21/2328 та призначено до розгляду (а.с.197,т.1).

Враховуючи те, що Верховний Суд України ухвалою від 17 квітня 2008 року відмовив у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 04.02.2008р. (а.с.218,т.1), господарський суд Хмельницької області ухвалою від 06.06.2008р. призначив справу №12/21/2328 до розгляду на 27.06.2008р. (а.с.3,т.2).

В липні 2008 року Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств змінив позовні вимоги: просив визнати недійсним рішення зборів засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. про утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю  "Санаторій "Товтри", затвердженого рішенням засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. та зареєстрованого Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р., реєстраційний номер 700010218 (а.с.5-8,т.2).

В процесі розгляду позовної заяви господарський суд Хмельницької області ухвалою від 25.02.2008р. залучив в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Санаторій"Товтри" (а.с.197,т.1), ухвалою від 22.08.2008р. залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Хмельницькагробуд", Спілку громадян-співвласників "Санаторій "Товтри", Управління по мінеральних ресурсах, курортах та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації (а.с.67-68,т.2), а ухвалою від 09.09.2008р. місцевий господарський суд замінив первісного відповідача - Асоціацію сільськогосподарських підприємств Хмельницької області належним відповідачем - ТОВ "Санаторій"Товтри", а Асоціацію сільськогосподарських підприємств Хмельницької області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.116-117,т.2).  

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2008р. у справі №12/21/2328 позов задоволено: визнано недійсними рішення зборів засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. про утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри", затвердженого рішенням засновників  (протокол №1) від 10.01.2002р.  та зареєстрованого Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р., реєстраційний номер 700010218.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" на користь Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.135-138,т.2).

Задовольняючи позов, господарський суд першої інстанції послався на відсутність будь-яких документів про внесення засновниками до статутного фонду ТОВ "Санаторій "Товтри" грошових коштів та на відсутність доказів того, що засновники товариства були власниками часток, які вони внесли до Статутного фонду.

Крім того, господарський суд першої інстанції зазначив, що Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації відповідно до ст. 2 Закону України "Про підприємництво" не могло бути учасником товариства, а ТОВ "Хмельницькагробуд" на момент прийняття рішення про створення ТОВ "Товтри" не був зареєстрований у встановленому порядку як юридична особа, а тому не мав повноважень щодо участі в інших господарюючих суб'єктах та прийняття відповідних рішень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати вищезазначене рішення.

Мотивуючи апеляційну скаргу відповідач (ТОВ "Санаторій"Товтри") стверджує, що рішення місцевим господарським судом прийняте з порушенням норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, зокрема:

- господарським судом першої інстанції не застосовано позовну давність;

- з моменту заснування Санаторію минуло майже 20 років, а документи про суми вкладів учасників у його будівництві не збереглися за давністю;

- позивач ніякого відношення до майна колишнього ЦФССК не має, оскільки зі змісту листів Міністерства праці та соціальної політики України №9701/0/1407/020 від 27.12.2007р. і Міністерства юстиції України №19-91-1202 від 12.01.2008р. вбачається, що питання з приводу правонаступництва майна ЦФССК на законодавчому рівні не врегульовано;

- позивачем не надано жодного документу, який би свідчив про порушення його прав;

- на момент створення санаторію та внесення учасниками своїх коштів на його будівництво Закону України "Про господарські товариства" не було, тому і посилання на його норми судом є незаконним (а.с.12-15,т.3).

Апеляційну скаргу третьої особи (ТОВ "Хмельницькагробуд") мотивовано тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, а саме:

- посилання місцевого господарського суду на те, що жодна із сторін не заявила заяву про застосування строків позовної давності є безпідставним, оскільки Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області у відзиві на позов від 22 серпня 2008 року, а також ТОВ "Санаторій"Товтри", ТОВ "Хмельницькагробуд" звертали увагу суду на те, що позивачем пропущено строк позовної давності;

- господарським судом Хмельницької області не взято до уваги                                         листи Міністерства праці та соціальної політики України №9701/0/1407/020 від                                                 27 грудня 2007 року і Міністерства юстиції України №19.91 - 1202 від 12 січня 2008 року, в яких зазначено, що питання з приводу правонаступництва майна централізованого Фонду соціального страхування колгоспників УРСР на законодавчому рівні не врегульоване;

- позивачем не надано жодного безспірного та беззаперечного доказу на підтвердження права власності на частку майна у статутному фонді ТОВ "Санаторій"Товтри";

- відповідно до вимог ст.1 ГПК України та згідно п.4.3 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/14 від 28.12.2007р. "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" якщо за наслідками розгляду справи господарським судом не встановлено порушення прав або охоронюваних законом інтересів позивача у зв'язку з невідповідністю змісту установчих документів або недотриманням закону під час їх прийняття, на думку третьої особи - ТОВ "Хмельницькагробуд", суд не має підстав для прийняття рішення про визнання установчих документів товариства або їх окремих положень недійсними (а.с.2-3,т.3).

Згідно розпорядження голови Житомирського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2008 року № 566 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" здійснювався  колегією суддів у складі: головуючого судді                                 Майора Г.І., суддів           Будішевської Л.О. та Горшкової Н.Ф. (а.с.52,т.3).

В процесі розгляду вищевказаних апеляційних скарг Житомирський апеляційний господарський суд ухвалою від 18 грудня 2008 року за заявою відповідача залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницьку обласну державну адміністрацію (а.с.88-89,т.3).

У судових засіданнях представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд", Спілки громадян-співвласників "Санаторій "Товтри" та Хмельницької обласної державної адміністрації підтримали апеляційні скарги та надали пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважають рішення суду першої інстанції від 01 жовтня 2008 року незаконним та необґрунтованим, а тому  просять його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.  

Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств у відзиві на апеляційні скарги, в письмовому поясненні на адресу суду та його представники в засіданнях суду заперечили проти апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд". Вважають рішення господарського суду першої інстанції законним та обґрунтованим, а тому просять його залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення (а.с.68-69,94-98 т.3).

Представник Управління по мінеральних ресурсах, курортах та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації в судові засідання не з'являлося, так як відповідно до п.4.3 розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 06.06.2005р. №169/2005р. управління по мінеральних ресурсах, курортах та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації ліквідовано (а.с.50,т.3).

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третіх осіб, дослідивши доводи апеляційних скарг та матеріали справи, перевіривши дану господарським судом першої інстанції юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм чинного законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" підлягають задоволенню, виходячи з такого:

Обласний міжколгоспний санаторій „Товтри” (смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області) було створено за рахунок відрахувань коштів колгоспів та дольових внесків підприємств і організацій для організації санаторно-курортного лікування колгоспників, членів їх сімей, працівників АПП та інших підприємств (п.1 Статуту, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Городоцької районної ради №275 від 19.12.1991р., реєстраційний номер 72 (а.с.150-153,т.1).

Частиною 1 статті 50 Закону України від 19.09.1991р. №1576-XII "Про господарські товариства" передбачено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Рішенням зборів засновників від 10.01.2002р. (протокол №1) вирішено створити товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій ”Товтри” та затверджено Установчий договір та Статут цього Товариства.

Відповідно до п.3 Установчого договору п.1.2 Статуту, зареєстрованих Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р. за №70010218, Товариство з обмеженою відповідальністю "Саноторій"Товтри" створено шляхом реорганізації колективного санаторно-курортного підприємства санаторію "Товтри" та є його правонаступником (а.с.155-166,т.1).

З вищевказаних установчих документів вбачається, що засновниками та  учасниками товариства з обмеженою відповідальністю санаторію "Товтри" є Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області,  Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, ТОВ "Хмельницькагробуд", Спілка громадян співвласників "Санаторій "Товтри" (а.с.154-158,т.1).

Розділом 8 Статуту ТОВ "Санаторій "Товтри" з доповненнями (а.с.159-165,т.1) передбачено, що для забезпечення діяльності товариства в ньому створюється статутний фонд у розмірі 16026 тис.грн.

Розмір часток кожного із учасників у статутному фонді складає:

- Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької області-53,2% (8525830грн.);

- Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної державної адміністрації -4,8% (769250грн.);

- ТОВ "Хмельницькагробуд" –2% (320520грн.);

- Спілка громадян співвласників "Санаторій "Товтри" - 40% (6410400грн.).

Отже, Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств не брав участі у створенні ТОВ "Санаторій"Товтри" і ніколи не був учасником цього товариства. Також не був засновником (учасником) товариства  і Централізований фонд соціального страхування колгоспників.

Крім того, на день проведення зборів - 10.01.2002р. існувало Хмельницьке обласне виробниче міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" з часткою 2% в статутному фонді санаторію, про що зазначено в п.17 установчого договору про створення ТОВ "Санаторій"Товтри". А на момент реєстрації Статуту та установчого договору - 21.06.2002р. - зазначений учасник був перетворений в ТОВ "Хмельницькагробуд", який є його правонаступником, що випливає зі Статуту даного учасника.   

Положенням про Раду колгоспів Української РСР, затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 06.02.1985р. № 54, п.4, абзац 9 передбачено, що Рада колгоспів разом з Українським республіканським комітетом профспілки працівників сільського господарства розглядає і вирішує питання, пов'язані з використанням коштів, виділених з Централізованого фонду соціального страхування колгоспників (а.с.40-42,т.1).

Відповідно до пункту 1.1. свого Статуту Всеукраїнська рада колективних сільськогосподарських підприємств була представницьким органом КСП і правонаступником Ради колгоспів України і також (п.2. З, абзац 10) вирішувала майнові питання об'єднань „Укрсільгоспздравниця” та інших об'єднань, а Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств є правонаступником всіх її майнових та немайнових прав та обов'язків (стаття 1.3 Статуту ВССП) (а.с.77-84,т.1).

29.10.2001р. зареєстровано статут Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (ВССП), який створено шляхом реорганізації Всеукраїнської ради колективних сільськогосподарських підприємств.

Пунктом 2 постанови Ради Міністрів Української РСР №25 від 11.02.1991р. „Про управління соціальним страхуванням в Українській РСР” погоджено пропозицію Ради колгоспів Української РСР, Центрального комітету профспілки працівників агропромислового комплексу України, а також Українського республіканського комітету профспілки працівників рибного господарства про створення з 1 січня 1991р. Централізованого фонду соціального страхування колгоспників Української РСР.

Постановою Ради колгоспів Української РСР від 27 березня 1991 р., постановою Президії Центрального Комітету профспілки працівників агропромислового комплексу України від 27 березня 1991 року №2/5, постановою Президії Українського республіканського комітету профспілки працівників рибного господарства від 4 квітня 1991 р. №3 за погодженням з Радою федерації незалежних профспілок  України, затверджено Положення про централізований фонд соціального страхування колгоспників Української РСР та Інструкцію про порядок утворення, планування, використання і обліку кошті; централізованого фонду соціального страхування колгоспників Української РСР.

Відповідно до п.2 Положення про централізований фонд соціального страхування колгоспників Української РСР,  „Централізований фонд соціального страхування колгоспників Української РСР” є джерелом для здійснення соціального страхування колгоспників і знаходиться в розпорядженні ЦК профспілки працівників агропромислового комплексу України, Українського республіканського комітету профспілки працівників рибного господарства, Ради колгоспів Української РСР і Ради голів рибакколгоспспілок Української РСР.

Згідно з п. 6 цього ж Положення ЦК профспілки працівників агропромислового комплексу України, разом з Радою колгоспів Української РСР розробляли і затверджували загальний кошторис Централізованого фонду соціального страхування колгоспників та доводили його до обласних Рад колгоспів, комітетів профспілок працівників АПК, а також затверджували звіти про виконання зведеного кошторису Централізованого фонду соціального страхування колгоспників (ЦФССК).

Рада колгоспів Української РСР, Центральний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу України розробляють і затверджують загальний кошторис ЦФССК Української РСР в цілому по республіці по відповідних статтях, серед яких - по видатках на будівництво і реконструкцію міжколгоспних оздоровчих закладів, включаючи і дитячі; спортивно-оздоровчих таборів (п. 6 Інструкції про порядок створення, планування, використання і обліку коштів централізованого фонду соціального страхування колгоспників Української РСР).

На підставі спільної постанови Всеукраїнської ради сільськогосподарських підприємств та ЦК профспілки працівників АПК України від 26 вересня 2000 року №П-2 „Про виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2000р. №1349 „Деякі питання забезпечення виплат за соціальним страхуванням працівникам сільськогосподарського виробництва та рибного господарства» ліквідовано Централізований фонд соціального страхування колгоспників з 1 грудня 2000р. і з метою забезпечення процедури ліквідації ЦФССК створено Центральну ліквідаційну комісію.

Відповідно до спільної постанови Всеукраїнської ради сільськогосподарських підприємств та ЦК профспілки працівників АПК України від 19 грудня 2000 р. №П-3-3 „Про затвердження ліквідаційного балансу ЦФССК” затверджено ліквідаційний баланс Централізованого фонду соціального страхування колгоспників, до якого не було включено ні майно засновників, ні їх корпоративні права.

З метою врегулювання питань розпорядження майном лікувально-оздоровчих закладів та інших об'єктів соціальної сфери, що створене за рахунок коштів Централізованого фонду соціального страхування колгоспників, після його ліквідації Виконкомом ВССП та ЦК профспілки працівників АПК 04.09.2001р. прийнято спільну постанову за №В-4/П-5, пунктом 1 якої встановлено, що розпорядниками  майна оздоровчих закладів корпорації „Сільгоспздравниця” та  інших об'єктів соціальної сфери, що створене за рахунок коштів ЦФССК є Всеукраїнський союз сільськогосподарських  підприємств правонаступник Всеукраїнської ради колективних сільськогосподарських підприємств та ЦК профспілки працівників АПК, як розпорядники цього фонду.

Тому, Всеукраїнський союз сільськогосподарських підприємств разом з ЦК профспілки АПК України здійснює функцію господарського контролю за майном, утвореним на кошти Централізованого фонду соціального страхування колгоспників, в тому числі - реорганізацією лікувально-оздоровчих закладів, побудованих на кошти ЦФССК.

З огляду на вищевикладене, з коштів Централізованого фонду соціального страхування колгоспників здійснювалося лише фінансування будівництва та/або реконструкції міжгосподарських (міжколгоспних) оздоровчих закладів, що не є беззаперечним доказом виникнення у позивача права розпорядження майном цих закладів, оскільки таким правом не володіли ані Рада колгоспів УРСР, ані Всеукраїнська рада колективних сільськогосподарських підприємств. На ці організації були покладені лише функції контролю за правильним  витрачанням коштів фонду соціального страхування (п.п.15,16 Інструкції про порядок створення, планування, використання і обліку коштів централізованого фонду соціального страхування колгоспників Української РСР). У разі проведення таких витрат з порушенням встановленого порядку, такі витрати до заліку за рахунок внесків на соціальне страхування не приймалися і відносилися за рахунок колгоспу.

Також, позивач не довів, що ним виділялись кошти з Централізованого фонду соціального страхування колгоспників на будівництво санаторію "Товтри", а матеріалами справи це не підтверджується.

Отже, позивачем в порушення вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України не доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог, що не було враховано господарським судом першої інстанції при розгляді справи.  

Крім того, колегія суддів зазначає, що за змістом статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі в судовому порядку.

З установчих документів ТОВ "Санаторій "Товтри" судом апеляційної інстанції не встановлено порушення прав та оспорюваних законом інтересів позивача при прийнятті рішення зборів засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. про створення  товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри" та затвердження статуту цього товариства.

Тому підстав для визнання недійсним рішення зборів засновників та Статуту ТОВ "Санаторій"Товтри" не вбачається.

Стаття 1 ГПК надає підприємствам, установам, організаціям та громадянам-підприємцям право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Тому якщо за наслідками розгляду справи господарським судом не встановлено порушення прав або охоронюваних законом інтересів позивача у зв'язку з невідповідністю змісту установчих документів закону або недотриманням закону під час їх прийняття, суд не має підстав для прийняття рішення про визнання установчих документів товариства або їх окремих положень недійсними (Рекомендації, Вищий господарський суд, від 28.12.2007, № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Колегія суддів вважає за необхідне відмітити, що у спорах, які виникають із господарських правовідносин, звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви. Позов складається з двох елементів - це предмет та підстава. Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту права. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог.

Зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, в квітні 2007 року позивачем були заявлені вимоги про  зобов'язання Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області повернути частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри", розташованого у смт. Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької області Всеукраїнському союзу сільськогосподарських підприємств (а.с.2-3,т.1).

В подальшому - в липні 2008 року - позивач змінив як підставу так і предмет позову - визнати недійсним рішення зборів засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. про утворення товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" та визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю  "Санаторій "Товтри", затвердженого рішенням засновників (протокол №1) від 10.01.2002р. та зареєстрованого Городоцькою районною державною адміністрацією 21.06.2002р., реєстраційний номер 700010218 (а.с.5-8,т.2).

Приймаючи до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог суд першої інстанції залишив поза увагою те, що приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України не передбачають права позивача на одночасну зміну предмету та підстав позову.

Тому, господарський суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про задоволення позову.

Посилання скаржників на те, що господарським судом першої інстанції не застосовано строк позовної давності не приймається до уваги, так як  право позивача, про захист якого він просить, відповідачем не порушено, тому апеляційний господарський суд з цих підстав відмовляє в задоволенні позову, а не через пропуск строку позовної давності.

Окремі протиріччя в реєстраційних документах Спілки громадян-співвласників "Санаторій "Товтри" щодо дати їх реєстрації не впливають на правильність вирішення спору і не зачіпають інтересів позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 104 ГПК України підставою для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є, зокрема, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

З огляду на викладене, рішення господарського суду Хмельницької області у даній справі слід скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

  Керуючись ст.ст. 101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд", м.Хмельницький та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій"Товтри", смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області задовольнити.

2. Рішення господарського суду Хмельницької  області від 01 жовтня 2008 року у справі №12/21/2328 скасувати.

Прийняти нове  рішення.

В позові відмовити.

Стягнути з Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (м.Київ,вул.Патріса Лумумби,4/6, к.104, код ЄДРПОУ 21593493) на користь ТОВ  "Санаторій"Товтри" (смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 14154020) - 42,50грн. за подачу апеляційної скарги.

Стягнути з Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств (м.Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, к.104, код ЄДРПОУ 21593493) на користь ТОВ "Хмельницькагробуд" (м.Хмельницький, вул.Проскурівськ,19, код ЄДРПОУ 03089897) - 42,50 грн. за подачу апеляційної скарги.

3. Видачу наказів доручити господарському суду Хмельницької  області.  

4. Справу №12/21/2328 повернути до господарського суду Хмельницької  області.

 Головуючий - суддя:                                                              Майор Г.І.

 судді::

                                                                                           Будішевська Л.О.  

                                                                                           Горшкова Н.Ф.  

 Віддрук 9 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- 8 - третім особам

9 - в наряд