Рішення

від 20.02.2009 по справі 12/154-08(26/92-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/154-08(26/92-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.02.2009р., просить визнати укладеним між Васильківською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством «Агротехсервіс-Синельникове»договір оренди земельної ділянки площею 25га із земель водного фонду на території Письменської сільради строком на 10 років для рибогосподарських потреб на умовах проекту договору від 03.03.2008р.

          Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він  на підставі договору № 378 оренди земель водного фонду від 19.05.2004р.користується  земельною ділянкою на умовах оренди із земель водного фонду для риборозведення.  Орендована земельна ділянка є частиною Роздорського водосховища, східна сторона якого площею 39,84 га розташована у Васильківському районі (територія Письменської сільради), а західна площею 89,87 га –у Синельниківському районі (територія Роздорської сільради). Рішенням Васильківської районної ради  від 25.05.2001р.  № 364-16/ХХШ позивачу надано земельну ділянку із земель водного фонду  на території Письменської селищної ради в тимчасове користування площею 25га для рибогосподарських потреб строком на 10 років. 21.06.2001р. позивачу надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки. Для оформлення документів  на користування земельною ділянкою позивачем отримано висновки відповідних державних органів,  а 28.01.2002р. складено проект відведення земельної ділянки та підписано акт встановлення меж земельної ділянки.  В подальшому, з метою укладення  на основі складеного проекту   відведення договору оренди зазначеної вище земельної ділянки позивач листами  № 88 від 03.03.2006р., № 16 від 15.01.2007р. та № 97 від 10.04.2008р. звернувся до відповідача з пропозицією  підписання договору оренди земельної ділянки, але до даного часу будь-якого рішення по суті цього питання  відповідачем не прийнято, договір оренди не укладено,  проект договору оренди земельної ділянки, який направлявся відповідачеві позивачем на підписання повернутий без розгляду, що підтверджується  копією листа відповідача від 07.08.2008р. № 1296/08. Тобто, на даний момент, рішення Васильківської районної ради від 25.05.2001р. не виконано в установлений законом  строк і спосіб – шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Позивач вважає, що  вищенаведені дії відповідача щодо ухилення від укладення договору оренди земельної ділянки є неправомірними та такими, що суперечать ст.ст. 116, 124 Земельного кодексу України. Крім цього, позивач у запереченнях на пояснення відповідача посилається на те, що  в проекті договору оренди земельної ділянки від 03.03.2008р.  вказана  площа земельної ділянки розміром 25га. На даний момент позивач просить саме визнати укладеним договір  оренди земельної ділянки площею 25га з урахуванням того, що рішенням Васильківської районної ради Дніпропетровської області від 25.05.2001р. надано позивачеві в користування земельну ділянку  із земель водного фонду площею 25га на території Письменської селищної ради для рибогосподарських потреб строком на 10 років, хоча в технічній документації та проекті відведення земельної ділянки водного фонду  для надання її в користування на умовах оренди визначено площу 39,84га.  При цьому,  позивач  зазначає, що в подальшому ним будуть прийняті заходи  щодо отримання в оренду залишкової  частини спірної  земельної ділянки  відповідно до технічної документації. Також, представник позивача вказує на те, що для належного оформлення відносин користування водними об'єктами та земельними ділянками із водного фонду необхідним є укладення двох окремих договорів оренди, а саме: договору оренди земельної ділянки із земель водного фонду на підставі  ст.ст. 19,79 Земельного кодексу України,  та договору оренди водного об'єкту на підставі  ст.ст. 3, 5, 51,85 Водного кодексу України.  Станом на 03.03.2008р. позивач розпочав оформлення окремого договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення з Дніпропетровською обласною державною адміністрацією –органом, якому передані виключні повноваження на укладення договорів оренди об'єктів водного фонду, а не земельних ділянок із земель водного фонду. Щодо відомостей  про надання громадянину Шевцову В.М. дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки, то позивач зазначає, що  надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки не надає права користуватися земельною ділянкою останньому,  а є сукупністю організаційно-технічних документів про погодження питань майбутньої передачі земельної ділянки в користування певній особі. За викладеного, позивач вважає, що Шевцов В.М. не має права користуватися спірною земельною ділянкою і питання про надання цієї земельної ділянки саме йому в установленому законодавством порядку ще не вирішено,  в той час, коли  Васильківською районною радою від 25.05.2001р. прийнято рішення  № 364-16/ХХШ про передачу цієї земельної ділянки в користування позивачеві, яке є чинним та обов'язковим до виконання, що підтверджено постановою господарського суду України від 12.11.2008р. у цій справі.

          Представник відповідача в судовому засіданні та у письмових поясненнях проти позову заперечує, зазначає про відсутність законних підстав для укладення договору оренди  між відповідачем і позивачем посилаючись на те, що Васильківською райдержадміністрацією надано довідку Центру поштового зв'язку № 3 Дніпропетровської дирекції «Укрпошта»від 19.06.2008р. про те, що листи, на які посилається позивач у позові, а саме: вих. № 88 від 03.03.2006р.; вих. № 16 від 15.01.2007р. на адресу відповідача не надходили. Таким чином, відповідач вважає, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про невиконання певних дій відповідачем по укладенню договору оренди земельної ділянки, і в свою чергу, відмову відповідача  укласти договір оренди, а тому переконаний, що предмет спору відсутній. Також, відповідач зазначає, що проект договору оренди, який позивач просить визнати укладеним не відповідає умовам на яких земельна ділянка була виділена позивачу Васильківською районною радою, а саме: як свідчить технічна документація виготовлена у 2002р., зокрема, акт встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі від 28.01.2002р., підписаний представниками  позивача, Васильківським відділом земельних ресурсів, інших державних органів, встановлені на місцевості межі земельної ділянки, яка надається в тимчасове користування для рибогосподарських потреб позивачу, суттєво відрізняється від розміру земельної ділянки про яку йдеться у рішенні Васильківської районної ради  від 25.05.2001р. і відповідно становлять 39,84га, у тому числі площа водного дзеркала - 27,97га, прибережної  захисної смуги –11,87га. Ця обставина стала відома у 2002 році, коли почав діяти новий Земельний кодекс і повноважним органом необхідно було прийняти нове рішення про передачу земельної ділянки водного фонду в оренду позивачу із зазначенням уточненого розміру земельної ділянки –39,84га,  оскільки розмір земельної ділянки, що надається в оренду, є основною і суттєвою умовою договору оренди. В проекті договору оренди наданого позивачем до позовної заяви вказана площа земельної ділянки 25га. Також, розпорядженням голови Дніпропетровської облдержадміністрації № Р-293/0/03 від 23.05.2008р. затверджено Тимчасовий порядок надання водних об'єктів (їх частини) загальнодержавного значення, розташованих на території області, у користування на умовах оренди. Пунктом 2 зазначеного Порядку передбачено, що орендодавцем водних об'єктів (їх частини) загальнодержавного значення є обласна державна адміністрація. Водні об'єкти надаються в оренду тим юридичним та фізичним особам, яким надаються в оренду землі водного фонду відповідно до діючого законодавства. Надання в оренду водного об'єкту оформляється договором оренди одночасно з наданням в оренду земель водного фонду, на яких він розташований. Для розгляду питання надання водного об'єкта (його частини) в оренду претендент має подати документи, визначені у п. 4.1 згаданого Порядку. Порядок передбачає, що у випадках, передбачених чинним законодавством надання водних об'єктів в оренду здійснюється на конкурсних засадах (аукціон). У разі надання матеріалів у повному обсязі обласна державна адміністрація приймає відповідне розпорядження голови облдержадміністрації. Згідно п. 2 вказаного Порядку орендодавцем об'єктів загальнодержавного значення є обласна державна адміністрація. Так як позивачем тривалий час не були прийняті міри щодо укладення договору оренди, 19.04.2007р. розпорядженням голови Васильківської райдержадміністрації  № 195-р-07 гр. Шевцову В.М. надано дозвіл на складання проекту відведення спірної земельної ділянки для подальшої передачі в оренду терміном на 49 років. У відповідності з п. 2 Перехідних положень Земельного кодексу України чинного з 01.01.2002р. клопотання і заяви щодо відведення земельних ділянок, не вирішені на момент введення в дію цього Кодексу, реалізуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції у порядку та з додержанням вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 16 Земельного кодексу України (2001), зі змінами внесеними 03.06.2008р., розгляд заяви (клопотання) і надання земельної ділянки в оренду проводиться у порядку, встановленому Земельним кодексом України. У разі надходження двох або більше заяв (клопотань) на оренду однієї і тієї самої земельної ділянки, що перебуває в державній або комунальній власності, відповідні органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування проводять аукціон або конкурс щодо набуття права оренди земельної ділянки, якщо законом не встановлено інший порядок. Відповідно до ст.ст. 6, 124 Земельного кодексу України  в редакції від 04.06.2008р. набуття права оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється виключно на аукціонах, підставою для укладення договору оренди є результати аукціону.

          В судовому засіданні оголошувалася перерва  до 10.02.2009р.

          Дослідивши матеріали справ та заслухавши представників сторін,  господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          Відповідно до умов договору  № 378 оренди земель водного фонду від 19.05.2004р. укладеного із Синельниківською райдержадміністрацією, ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове користується  земельною ділянкою з земель водного фонду для риборозведення на умовах оренди з терміном дії  на 25 років, починаючи з дати його державної реєстрації ( а.с. 7,8, том 1).

           25.05.2001р. на  звернення ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове»на підставі ст.ст. 19, 79 Земельного кодексу України, ст. 85 Водного кодексу України Васильківською районною радою Дніпропетровської області було прийнято рішення № 364-16/ХХІІІ «Про виділення земель водного фонду для рибогосподарських потреб».

          Згідно п.1 зазначеного вище рішення ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове»надано земельну ділянку із земель водного фонду на території Письменської селищної ради в тимчасове користування площею 25га для рибогосподарських потреб строком на 10 років (а.с.9, том 1).

          21.06.2001р. Васильківською районною радою Дніпропетровської області  позивачеві надано дозвіл на складання проекту відведення  земельної ділянки.

          28.01.2002р.  на замовлення позивача Державним підприємством «Дніпропетровський регіональний центр державного земельного кадастру»була виготовлена відповідна технічна документація, а саме: підписано акт встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі, згідно якого загальна площа земельної ділянки, яка надається в користування становить 39,84га, у тому числі площа водного дзеркала –27,97га, прибережної захисної смуги –11,87га (а.с.10-41, том 1).

          В подальшому, з метою укладення відповідного договору оренди земельної ділянки на виконання вищезазначеного рішення Васильківської районної ради від 25.05.2001р. позивач звертався з відповідними листами та направляв на адресу  відповідача проект договору оренди земельної ділянки на підписання відповідачеві, що підтверджується наявними в матеріалах справи  копіями листів № 88 від 03.03.2006р., № 16 від 15.01.2007р., № 97 від 10.04.2008р. та копіями поштових квитанцій про їх відправлення від 03.03.2006р.,  15.01.2007р. (а.с.89, 96,  149, том 1).

          Факт отримання відповідачем листа № 97 від 10.04.2008р., направленого позивачем відповідачеві разом з проектом договору оренди земельної ділянки  також підтверджено самим відповідачем у листі від 26.06.2008р. № 1014/08.

Зі змісту зазначеного листа  вбачається, що відповідач отримав лист позивача від 10.04.2008р. № 97 «Про підписання примірних договорів оренди земельної ділянки водного фонду розташованого на території Письменської селищної ради»05.05.208р. та зареєстрував його за № 553/08. Цим листом позивача повідомлено про те, що реєстрація даних договорів оренди земельної ділянки водного фонду не можлива, оскільки згідно ст. 124 Земельного кодексу України, набуття права оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється виключно на аукціонах та згідно тимчасового порядку надання водних об'єктів або (їх частини) загальнодержавного значення, розташованих на території області, у тимчасове користування на умовах оренди, затвердженого розпорядженням голови Дніпропетровської облдержадміністрації від 23.05.2008р. № Р-293/0/3-08 яким передбачено, що всі об'єкти на території Дніпропетровської області віднесені до водних  об'єктів загальнодержавного значення (а.с. 149, том 1).                    

Вивчивши наведені вище документи та аналізуючи їх з усними поясненнями представників сторін,  суд дійшов  висновку про те, що при наявності  рішення Васильківської районної ради Дніпропетровської області від 25.05.2001р. про надання позивачеві в оренду  земельної ділянки із земель водного фонду розташованої на території Письменської селищної ради площею 25га строком на 10 років, яке не виконано відповідачем в продовж 2006-2008р.р. Відповідач ухиляється від  укладення  договору оренди земельної ділянки, що підтверджується листами відповідача від 26.06.2008р. та 07.08.2008р. (а.с. 149 том 1, а.с. 79 том 2). У зв'язку з  наведеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі наступного.

          Відповідно до ст. 79 Земельного кодексу України ( в редакції, чинній до 01.01.2002р.)  до повноважень Васильківської районної ради були віднесено прийняття рішень про надання земель водного фонду в тимчасове користування для рибогосподарських потреб.

          Згідно ст. 151 Господарського кодексу України суб'єктам господарювання для здійснення господарської діяльності надаються в користування на підставі спеціальних дозволів (рішень) уповноважених державою органів земля та інші природні ресурси ( в тому числі за плату або на інших умовах). Порядок надання у користування природних ресурсів юридичним особам для здійснення господарської діяльності встановлюється земельним, водним та іншим спеціальним законодавством.

          Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України ( в редакції, чинній з 01.01.2002р.) юридичні особа набувають права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

          Частиною 1 ст. 124 Земельного кодексу України ( в редакції, чинній з 31.03.2006р. по 01.01.2007р.- момент звернення позивача з відповідним клопотанням до відповідача) передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній власності або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем таке рішення про передачу земельної ділянки  позивачеві прийнято 25.05.2001р. за  № 364/16/ХХШ  Васильківською районною радою Дніпропетровської області ( а.с. 9, том 1).

Відповідно до  п. «б» ч.3 ст. 122 Земельного кодексу України ( в редакції чинній з 01.02.2002р.) районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за  межами населених пунктів для ведення  лісового і водного  господарства, крім випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті.

          Тобто з 01.02.2002р. вищезазначені повноваження  щодо надання земельних ділянок для ведення водного господарства були передані районній державній адміністрації

Згідно п.1,2 Перехідних положень Земельного кодексу України ( в редакції чинній з 01.01.2002р.) рішення про надання у користування земельних ділянок, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент  введення в дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Клопотання і заяви щодо відведення земельних ділянок, не вирішені на момент введення в дію цього Кодексу, реалізуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції у порядку та з додержанням вимог цього Кодексу.

          Судом встановлено, що позивач впродовж з 2006 по 2008р.р. звертався до відповідача з пропозицією укладення договору оренди земельної ділянки із земель водного фонду на підставі зазначеного вище рішення Васильківської районної ради, що підтверджується наявними в матеріалах справи та вищенаведеними листами та поштовими квитанціями (а.с. 89,96, 149 том 1).

          Однак, 07.08.2008р.  відповідач своїм листом № 1296/08   повернув направлені  на його адресу  позивачем примірники  договорів оренди земельної ділянки водного фонду розташованого на території Письменської селищної ради»(а.с.79, том 2).

          При цьому, в зазначеному листі причини повернення примірників договору оренди земельної  ділянки водного фонду розташованого на території Письменської селищної ради»зазначені не були.

          Вищенаведене свідчить про ухилення відповідача від укладення договору оренди на підставі  вищезазначеного рішення  Васильківської районної ради від 25.05.2001р.  про надання позивачеві в оренду земельної ділянки водного фонду площею  25га на території Письменської селищної ради для рибогосподарських потреб строком на 10 років продовж з 2006р. по 2008р., що підтверджується наявними в матеріалах документами (а.с. 149, том. 1, а.с. 90, т ом.2).

          Не виконання зазначеного рішення підтверджено і самим відповідачем у ході судового розгляду справи.

          Крім того, згідно постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2008р. у цій справі колегією суддів  встановлено, що рішенням Васильківської районної ради Дніпропетровської області від 25.05.2001р. № 364-16/ХХІІІ позивачу вже надано в користування земельну ділянку, це рішення  на момент розгляду зазначеної  справи є чинним та відповідно до приписів пункту 1 Перехідних положень Земельного кодексу України ( в редакції 25.01.2001р.) підлягає виконанню.

          Вказана вище постанова ВГСУ від 12.11.2008р.  не ос порена відповідачем та набрала законної сили 12.11.2008р.

          Посилання відповідача на те, що рішення Васильківської районної ради від 25.05.2001р. не відповідає технічній документації в частині площі земельної ділянки, так як в рішенні зазначена площа земельної ділянки 25га, а в технічній документації визначено площу 39,84га, а тому вважає, що договір оренди,  враховуючи розбіжності в площі земельної ділянки не може бути укладено,  є безпідставними, оскільки   рішенням  Васильківської районної ради визначено площа земельної ділянки, яка надана в оренду 25га,  і в проекті договору оренди земельної ділянки від 03.03.2008р. вказана саме ця площа земельної ділянки та рішення районної ради  в цій частині підлягає виконанню. Що ж  стосується залишкової частини земельної ділянки, яка зазначена в технічній документації, то позивач не позбавлений права на звернення з відповідним клопотанням до відповідача про надання її в оренду у встановленому законодавством порядку. Крім того, предметом цього позову є саме земельна ділянка площею 25га. Також, посилання відповідача на те, що відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської облдержадміністрації № Р-293/0/03 від 23.05.2008р. затверджено Тимчасовий порядок надання водних об'єктів (їх частина) загальнодержавного значення, розташованих на території області, у користування на умовах оренди та орендодавцем водних об'єктів (їх частина) є обласна державна адміністрація не можуть бути покладені в основу  даного рішення, оскільки відповідно до  ст. 4 Водного кодексу України до складу земель водного фонду належать земельні ділянки, зайняті морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водоймами, болотами, а також остовами; прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них, береговими смугами водних шляхів. Згідно ст.ст. 3,5 Водного кодексу України водними об'єктами є поверхневі води (природні водойми (озера), водотоки (річки, струмки), штучні водойми (водосховища, ставки) і канали, інші водні об'єкти), підземні води та джерела, внутрішні морські води та територіальне море.

          З аналізу вищенаведених норм видно, що ст.ст. 3, 5 Водного кодексу України проведено розмежування понять земельних ділянок водного фонду та водних об'єктів, як самостійних видів природних ресурсів.

          Відповідно до  ч.1 ст. 85 Водного кодексу України порядок надання земель водного фонду в користування та припинення права користування ними встановлюється земельним законодавством. Питання надання в користування на умовах оренди земель водного фонду на даний час  регулюються ст.ст. 58-64, 84 Земельного кодексу України та Законом України «Про оренду землі». До набрання діючою редакцією Земельного кодексу України вони  регулювалися нормами ст.ст.19,79 Земельного кодексу України в редакції від 18.12.1990р.

          Так,  умови та порядок надання в оренду водних об'єктів визначені статтею 51 Водного кодексу України. Для належного оформлення відносин користування водними об'єктами та земельними ділянками із водного фонду необхідним є укладення двох окремих договорів оренди, а саме: окремо - договору оренди земельної ділянки із земель водного фонду та, окремо - договору оренди водного об'єкту.

          Як зазначає позивач, ним 03.03.2008р. розпочато оформлення окремого договору –договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення. На виконання  вимог ст. 51 Водного кодексу України даний договір погоджений Синельниківським міжрайонним управлінням водного господарства. Повноваження щодо укладення договору оренди об'єктів водного фонду згідно з вищезгаданим розпорядженням від 23.05.2008р. № Р-293/0/3-08  передані Дніпропетровській обласній державній адміністрації.

          З наведеного можна дійти висновку про те, що  згідно зі ст. 116, 122, 123,124,  Земельного кодексу України ( діючого в редакції з 01.02.2002р. та з 31.03.2006р. по 01.01.2007р.- момент звернення  позивача з пропозицією укласти договір), що органом уповноваженим на підписання договорів оренди земельних ділянок із земель водного фонду  були і залишаються  державні районні адміністрації, на території яких вони знаходяться.

          Також, посилання відповідача на те, що гр. Шевцову В.М. розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації № 195-р-07 від 19.04.2007р.  надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки із земель водного фонду орієнтовною площею 39,84га для рибогосподарських потреб на території Письменської селищної ради для подальшої передачі в оренду строком на 49 років є безпідставним, оскільки   надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки не надає права гр. Шевцову В.М. користуватися земельною ділянкою, а є сукупністю організаційно-технічних документів про погодження питань майбутньої передачі земельної ділянки в користування певній особі та на  момент розгляду цієї справи питання про надання  спірної земельної ділянки  саме гр. Шевцову В.М. в установленому порядку не вирішено в той час, коли рішенням Васильківської районної ради Дніпропетровської області від 25.05.2001р. позивачеві надано спірну земельну ділянку в користування строком на 10 років площею 25га для рибогосподарських потреб.

Зазначене рішення Васильківської районної ради від 25.05.2001р. є чинним та обов'язковим до виконання, що підтверджено також і постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2008р. у цій справі а.с.44-46, том 2). Твердження відповідача про те, що на даний момент з 04.06.2008р. внесені зміни до ст.ст. 6, 124 Земельного кодексу України за якими надання земельних ділянок здійснюється на аукціонах або шляхом проведення конкурсів є безпідставним, оскільки  у ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач ухилився від укладення договору оренди  спірної земельної ділянки із земель водного фонду наданої позивачеві в оренду на підставі рішення Васильківської районної ради від 25.05.2001р. у період з 2006р. –2008р. , що є порушенням п.1,2 Перехідних положень Земельного кодексу України ( в редакції чинній з 01.01.2002р.), якими визначено, що рішення про надання у користування земельних ділянок, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент  введення в дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Клопотання і заяви щодо відведення земельних ділянок, не вирішені на момент введення в дію цього Кодексу, реалізуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції у порядку та з додержанням вимог цього Кодексу.

          За викладеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116, 122, 123, 124 Земельного кодексу України, ст. 151 ГК України,  ст.ст. 3, 4, 51, 85 Водного кодексу України, п.1,2 Перехідних положень Земельного кодексу України ( в редакції чинній з 01.01.2002р.), ст.  49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ :

          Позов  задовольнити.

          1. Визнати укладеним  між Васильківською районною державною адміністрацією (52600, Дніпропетровська область, сел.. Васильківка, вул. Партизанська, 150) та Відкритим акціонерним товариством «Агротехсервіс-Синельникове»(52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївна, вул. Ватутіна, 53, п/р №26000310027801 в Синельниківській філії АКБ «Новий», МФО 305954) - договір оренди земельної ділянки площею 25га із земель водного фонду на території Письменської сільради строком на 10 років для рибогосподарських потреб на умовах проекту договору від 03.03.2008р.

          2. Стягнути з Васильківської районної державної адміністрації (52600, Дніпропетровська область, сел. Васильківка, вул. Партизанська, 150) на користь Відкритого акціонерного т товариства «Агротехсервіс-Синельникове»( 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївна, вул. Ватутіна, 53, п/р №26000310027801 в Синельниківській філії АКБ «Новий», МФО 305954) –витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн., про що видати  наказ відповідно до ст.  116 ГПК України.