Ухвала

від 24.02.2009 по справі 20/319-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/319-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники сторін :  не викликались.

суть спору:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи його суті.

В мотивувальній та в резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2009 року у справі №20/319-08 допущені описки, а саме:

-  перший абзац мотивувальної частини рішення викладено наступним чином:

"30 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАМА БУД”  та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "СТВ"ЛТД" (продавець) та Відкритим акціонерним товариством „Нікопольський завод трубопровідної арматури” (покупець) був укладений договір на виконання підрядних робіт №03/01, відповідно якого позивач зобов'язався на свій ризик за завданням відповідача з використанням своїх матеріалів та устаткування виконати будівельно-монтажні роботи, пов'язані з будівництвом об'єкту –12-ти поверхового житлового будинку з магазинами та елементами обслуговування за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 29В, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість виконаних робіт.",

а необхідно було вказати:

"30 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАМА БУД”  та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "СТВ"ЛТД" був укладений договір на виконання підрядних робіт №03/01, відповідно якого позивач зобов'язався на свій ризик за завданням відповідача з використанням своїх матеріалів та устаткування виконати будівельно-монтажні роботи, пов'язані з будівництвом об'єкту –12-ти поверхового житлового будинку з магазинами та елементами обслуговування за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 29В, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість виконаних робіт."

- в резолютивної частини рішення зазначена назва відповідача „Відкрите акціонерне товариство „Фірма „СТВ”ЛТД”

а необхідно було вказати:

"Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „СТВ”ЛТД” .

З огляду на викладене, суду вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області  від 10.02.09 року у  справі № 20/319-08 описки.

          Викласти перший абзац мотивувальної частини рішення таким чином:

          "30 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАМА БУД”  та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма "СТВ"ЛТД" був укладений договір на виконання підрядних робіт №03/01, відповідно якого позивач зобов'язався на свій ризик за завданням відповідача з використанням своїх матеріалів та устаткування виконати будівельно-монтажні роботи, пов'язані з будівництвом об'єкту –12-ти поверхового житлового будинку з магазинами та елементами обслуговування за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 29В, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість виконаних робіт."

         Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „СТВ”ЛТД” (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 7; код ЄДРПОУ 20214693,  ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАМА БУД” (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,21; код ЄДРПОУ 32975560) –320 058 (триста двадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 3586 (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 18 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу."   

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.