Рішення

від 02.03.2009 по справі 16/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "02" березня 2009 р.                                                                    Справа №  16/211

Господарський суд Черкаської області в складі: судді Спаських Н.М.,  при секретарі судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Дегтяренко А.А.  ––за довіреністю;

від відповідача –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк"  до Приватного підприємства "Зернохім-Інвест" про стягнення   876 455,82 грн.  

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 876 455,82 грн. заборгованості  з яких: 687 500,00 грн. заборгованості по кредиту, 188 955,82 грн.  заборгованості  по  відсоткам  за період з 04.07.2006 року  по 15.12.2008 року на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 16.05-15/61-КЛ від 04.07.2006 року.  

          Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

          Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в жодне засідання не направив, про причини його неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника відповідача по справі за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення  представника позивача, суд вважає, що   позов підлягає до повного  задоволення, виходячи з такого:

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх  вимог і заперечень.

          Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.2006 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" та приватним підприємством "Зернохім-Інвест"  було укладено договір № 16.05-15/61-КЛ про надання кредиту, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 750 000 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 03.07.2008 року зі сплатою 20% річних за користування кредитом.  Відповідач зобов'язався повернути кошти, одержані в рахунок  кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі  у строки, передбачені цим договором.   В додатку № 1 до вищезазначеного договору сторони підписали графік погашення  кредиту (а.с. 13), за яким відповідач повинен щомісячно на 5-те число кожного місяця з серпня 2007 року по липень 2008  року повинен сплачувати позивачу по 62 500,00 грн. до повного погашення заборгованості по кредиту.

       Відповідачу відкрито позичковий рахунок № 206320000018901. Кредитні кошти видаються на поповнення обігових коштів шляхом перерахування коштів на рахунки відповідача по справі ( п. 1.5, 2.3. кредитного договору)

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кредитний договір відповідає вимогам чинного законодавства, підписаний повноважними представниками сторін, містить в собі всі істотні умови, встановлені для відповідних договорів. Доказів про недійсність кредитного договору сторонами у справі не надано, договір виконувався.

           Позивач виконав свої обов'язки за Кредитним договором  в повному обсязі надавши відповідачу по справі кошти в сумі 750 000 грн.,  а відповідач отримав та використав такі кредитні кошти,  що підтверджується меморіальними ордерами № 303399/1237 від 04.07.2006 року,  № 303399/0905 від 05.07.2006 року,  № 303399/0335 від 05.07.2006 року, № 303399/0235 від 11.07.2006 року, № 303399/1124 від 14.07.2006 року, № СН630-15368 від 24.07.2006 року, № 303399/1227 від 26.07.2006 року. (а.с.15-21).

           Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав.

В установлений договором строк (03.07.2008 року ) відповідач кредит у повному об'ємі не повернув, сплативши лише 62 500,00 грн. Залишок заборгованості по кредиту становить 687 500,00 грн. (750000,00 -62500,00)

Доказів сплати боргу по кредиту у повній сумі відповідач суду не надав, а тому до стягнення підлягає 687 500,00 грн. кредитних коштів.     

Згідно зі статтями  193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк  відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання  не допускається,  якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України  за кредитним договором  банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит та сплатити проценти.     

 Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 20% річних.

          Відповідно до п. 3.1, 3.3 Кредитного договору  проценти за користування кредитною лінією нараховуються з дня перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача до моменті фактичного повернення кредитної лінії, а сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії.

          У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до договору сторін.

          За розрахунками позивача за період з 04.07.2006 року по 15.12.2008 року відповідач має заборгованість по  відсоткам  в сумі  188 955,82 грн., оскільки нараховано відсотків 345 048,69 грн., а сплачено лише 156 092,87 грн. Доказів про сплати боргу по процентах відповідачем суду не надано. Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов договору сторін.

           Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 188 955,82 грн. боргу по процентах.

На підставі зібраних по справі доказів суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та підлягають до повного задоволення -- з відповідача на користь позивача слід стягнути 876 455,825 грн. кредитної заборгованості  з яких: 687 500,00 грн. заборгованості по кредиту, 188 955,82 грн.  заборгованості  по  відсоткам  за період з 04.07.2006 року  по 15.12.2008 року на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 16.05-15/61-КЛ від 04.07.2006 року.  

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу  понесені останнім витрати на сплату державного мита в  сумі 8 764,56 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути із приватного підприємства "Зернохім-Інвест",  код ЄДРПОУ 32414962, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра 53, кв. 96  на користь відкритого акціонерного товариства "Сведбанк",  код ЄДРПОУ 19356840, м. Київ, вул. Комінтерну, 30 --- 687 500,00 грн. заборгованості по кредиту, 188 955,82 грн.  заборгованості  по  відсоткам  за період з 04.07.2006 року  по 15.12.2008 року на підставі кредитного договору № 16.05-15/61-КЛ від 04.07.2006 року, а також 8 764,56 грн. на відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. на  відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

           Суддя                                                                                                                  Н.М. Спаських