Рішення

від 18.02.2009 по справі 31/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.09р.

Справа № 31/32-09

За позовом  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "ГКО", м.Дніпропетровськ

Третя особа: Орган самоорганізації населення Будинковий комітет  "Поплавок", м.Дніпропетровськ 

про звільнення ділянки та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Єременко А.В.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Присутні: Коптела Л.Я., дов. выд 11.11.08р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся з позовом про зобов'язання відповідача звільнити та повернути на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради, самовільно зайняту земельну ділянку пл. 81,32 м2, розташовану по вул. Набережна Леніна, 16 - Б в м. Дніпропетровськ та привести спірну ділянку у придатний для використання стан.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області, між тими ж сторонами, що і у даній справі, яким було зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 215 м2, що знаходиться за адресою вул. Набережна Леніна, 16 - Б в м. Дніпропетровськ. Разом з тим, згідно проведеної судової будівельно-технічної експертизи, проведеної у ході розгляду справи,  було встановлено, що площа самовільно зайнятої земельної ділянки, яку займає відповідач, складає 296,32 м2, з огляду на що позивач просить звільнити решту земельної ділянки площею 81,32 м2 .

Відповідач до судового засідання не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час слухання справи.

Ухвалою суду від 03.02.09р. було частково задоволено клопотання  Органу самоорганізації населення Будинковий комітет „Поплавок” та на підставі ст. 27 ГПК України, залучено останнього до участі у справ у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору письмових пояснень по суті позову не надала.

По справі оголошувалась перерва до 18.02.2009р.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2008р. у справі №7/176-07 позовні вимоги Дніпропетровської міської ради до Приватного підприємства „ГКО” щодо зобов'язання в місячний термін з дня набрання рішенням законної сили звільнити земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, 16-Б, площею 215 кв.м, повернути дану земельну ділянку Дніпропетровській міській раді задоволено.

Окрім того, даним рішенням  було встановлено, що площа земельної ділянки, яку фактично займає відповідач за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, 16-Б, становить приблизно 799 м2, що перевищує як площу земельної ділянка, яка йому надана в оренду, так і площу земельної ділянки, необхідну для обслуговування будівлі, що належить йому на праві власності,  розмір перевищення складає приблизно 296,32 м2.

У відповідності до ст.35 ГПК України факти, встановлені  рішенням  господарського  суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно з ч.1 ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності або право тимчасового користування земельною ділянкою виникає після одержання власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Доказів правомірного зайняття спірної земельної ділянки відповідачем на вимогу суду не надано.

Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які  дії  особи, які  свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її  меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі  або  землекористувачам. Приведення земельних ділянок у придатний для  використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних  осіб,  які  самовільно  зайняли земельні ділянки.

Згідно зі ст. 12 ЗК України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад.

Згідно зі ст. 50 Закону України “Про власність” власник має право вимагати повернення свого майна  з чужого незаконного володіння.

За викладених обставин суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі у зв'язку із наміром останнього оскаржити  ухвалу суду від 03.02.09р., задоволенню не підлягає, оскільки таке клопотання не підтверджене відповідними доказами, зокрема, не надано доказів звернення до апеляційної інстанції з відповідною скаргою та не може бути підставою для зупинення провадження у справі згідно ст. 79 ГПК України.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати відповідача –Приватне підприємство "ГКО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верстова, 43, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1/15, ідентифікаційний код 32387947)  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею  81,32 м2 , розташовану по вул. Набережна Леніна, 16 - Б в м. Дніпропетровськ та привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Зобов'язати відповідача –Приватне підприємство "ГКО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верстова, 43, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1/15, ідентифікаційний код 32387947) повернути земельну ділянку площею  81,32 м2, розташовану по вул. Набережна Леніна, 16 - Б в м. Дніпропетровськ державі в особі Дніпропетровської міської ради (4900, Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75; код 04052092).

Стягнути з відповідача –Приватного підприємства "ГКО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верстова, 43, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1/15, ідентифікаційний код 32387947) на користь Дніпропетровської міської ради (4900, Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75; код 04052092) 85,0 грн. витрат на сплату держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          А.В.Єременко

Суддя

 А.В. Єременко

Рішення підписано 18.02.09