31/32-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.03.2009 Справа № 31/32-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.09 р. у справі № 31/32-09 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.09 р. у справі № В31/314 (31/32-09)
за позовом Дніпропетровської міської ради м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства “ГКО” м.Дніпропетровськ
3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Орган самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м. Дніпропетровськ
про звільнення ділянки та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 18.02.09 р. у справі № 31/32-09 задоволено позов Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства “ГКО” м. Дніпропетровськ; 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Орган самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м.Дніпропетровськ про звільнення ділянки та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. від 07.02.09 р. у справі № В31/314 (31/32-09) за позовом Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства “ГКО” м. Дніпропетровськ; 3-тя особа з самостійними вимогами на предмет спору : Орган самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м.Дніпропетровськ про звільнення ділянки, скасування рішень, скасування договору оренди повернуто позовну заяву від 03.02.09 р. Органу самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м. Дніпропетровськ без розгляду.
Орган самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м.Дніпропетровськ не погодився з рішенням та ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалу, повернути справу до господарського суду Дніпропетровської обл. для повторного розгляду справи.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу –Дніпропетровській міській раді.
Також слід звернути увагу скаржника на те, що при подальшому зверненні до Дніпропетровського апеляційного господарського суду скарги необхідно подавати по кожному процесуальному документу (рішення, ухвала) окремо.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н з додатками на 23 аркушах, в т.ч. квитанція № 1 від 26.02.2009 р. повернути Органу самоорганізації населення “Будинковий комітет “Поплавок” м.Дніпропетровськ без розгляду.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя Л.О. Лотоцька
Суддя О.С. Євстигнеєв
З оригіналом згідно:
Пом. судді І.Г.Логвиненко
30.03.2009 р.
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 12.04.2009 |
Номер документу | 3335839 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні