Ухвала

від 26.02.2009 по справі 14/234пд(2/568пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/234пд(2/568пд)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про виправлення описки  

26.02.2009року                                             Справа № 14/234пд(2/568пд)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                            Єжової С.С.

                                                  Журавльової Л.І.

без виклику представників сторін

розглянувши

апеляційну скаргу                              Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  08.01.09

по справі                                        №14/234пд(2/568пд) (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом:                                        Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача:                              Приватного підприємства „Техно –торговий центр

„Укрпром-Консоль”, м. Луганськ

про                                                  розірвання договору, стягнення 69862 грн. 90 коп.,

демонтування рекламних конструкцій

В С Т А Н О В И В:

          Згідно зі ст. 99  Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

          При комп'ютерній верстці тексту постанови Луганського апеляційного господарського суду  від 19.02.09 у справі №14/234пд(2/568пд) у абзацах 3 та 4 на аркуші 6 її мотивувальної частини та у пунктах 4 та 6 її резолютивної частини була допущена описка щодо назви відповідача у даній справі, а саме:  замість назви відповідача  - „Приватне підприємство „Техно-торговий центр „Укрпром-Консоль” помилково зазначено назву - „Приватне підприємство „Техно торговий цент „Укрпром-Консоль”.

З ціллю усунення негативного впливу описки на зміст вищезазначеного процесуального документу, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою, вносить зміни у абзаци 3 та 4 на аркуші 6 мотивувальної частини та у пункти 4 та 6 резолютивної частини постанови від 19.02.09 у справі №14/234пд(2/568пд), а саме: замість назви відповідача  - „Приватне підприємство „Техно торговий цент „Укрпром-Консоль” зазначає  належну назву відповідача у даній справі - „Приватне підприємство „Техно-торговий центр „Укрпром-Консоль”.             

          Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, за своєю ініціативою, -

у х в а л и в:

1.Усунути допущену описку у абзацах 3 та 4 на аркуші 6 мотивувальної частини та у пунктах 4 та 6 резолютивної частини постанови від 19.02.09 у справі №14/234пд(2/568пд), а саме: замість назви відповідача  - „Приватне підприємство „Техно торговий цент „Укрпром-Консоль” вважати належною назвою відповідача у даній справі - „Приватне підприємство „Техно-торговий центр „Укрпром-Консоль”.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко

Суддя                                                                                        С.С. Єжова

          Суддя                                                                                Л.І. Журавльова