35/88-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2009 р. № 35/88-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. –головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С. –доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ "СхідБат"
на рішеннята постановугосподарського суду Харківської області від 20 жовтня 2008 рокуХарківського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2008 року
у справі№ 35/88-08
господарського судуХарківської області
за позовомВАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування"
доТОВ "СхідБат"
простягнення 35 240 грн. 87 коп.
за зустрічним позовомТОВ "СхідБат"
доВАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування"
простягнення 30 000 грн.
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ТОВ "СхідБат" підлягає поверненню в порядку ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Відповідно до пп. "а", "б" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В даному випадку має місце як первісний позов ВАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування", так і зустрічний ТОВ "СхідБат".
Відповідно до п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно доданої до касаційної скарги квитанції № 000035 від 22.12.2008 ТОВ "СхідБат" за подання касаційної скарги на рішення місцевого господарського суду та постанову господарського суду апеляційної інстанції державне мито сплачено у сумі 209 грн.
З урахуванням вимог касаційної скарги на рішення та постанову ТОВ "СхідБат" не додано доказів сплати державного мита в повному розмірі.
Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "СхідБат" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ "СхідБат" на рішення господарського суду господарського суду Харківської області від 20.10.2008 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2008 у справі № 35/88-08 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді С. Разводова
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3086509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні