Ухвала

від 02.02.2009 по справі 37/88-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

37/88-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 лютого 2009 р.                                                                                   № 37/88-08  

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргуСтароводолазької сільської ради Харківської області (далі –Сільрада)

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду

від17.11.08

у справі№ 37/88-08

господарського судуХарківської області  

за позовомХарківської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу України  

доСільради,

Нововодолазького малого комунального підприємства технічної інвентаризації Харківської області,

Нововодолазької районної ради Харківської області,

третя особа:Обласний дитячий оздоровчий табір "Золотий колос",

провитребування майна та визнання його безхазяйним, скасування рішення та реєстраційного посвідчення   

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Сільрада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № б/н від 17.12.08 на ухвалу від 17.11.08 Харківського апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскарженою ухвалою від 17.11.08 Харківського апеляційного господарського суду було повернуто без розгляду апеляційну скаргу Сільради на ухвалу від 17.06.08 господарського суду Харківської області, яка вже була предметом перегляду у Вищому господарському суді Україні за касаційною скаргою Сільради, за наслідками чого була прийнята постанова від 18.09.08, якою касаційна скарга Сільради б/н від 07.07.08 залишена без задоволення, а ухвала від 17.06.08 господарського суду Харківської області у даній справі –без змін.

Оскільки чинний Господарський процесуальний кодекс України  не передбачає можливості повторного перегляду у апеляційному порядку процесуальних документів, що вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, а Вищому господарському суду України не надано повноважень перегляду власної постанови (крім, як в порядку передбаченому р. XIII Господарського процесуального кодексу України), касаційна скарга Сільрада підлягає залишенню без розгляду і поверненню заявникові.

Таким чином, касаційна скарга Сільради підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України  

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Староводолазької сільської ради Харківської області б/н від 17.12.08 на ухвалу від 17.11.08 Харківського апеляційного господарського суду у справі  № 37/88-08 господарського суду Харківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська