Постанова

від 16.04.2013 по справі 12/5005/7910/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Справа № 12/5005/7910/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)

судді : Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Гаврилов О.М.

за участю представників сторін:

представник позивача: Решетніков А.О.

представник відповідача - 1: Вербицька А.І.

представник відповідача - 2: Прохоров В.М.

представник третьої особи: Решетніков А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року у справі №12/5005/7910/2012

за позовом Комунального підприємства "Петропавлівський ринок", Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка,

до відповідача 1 - Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка,

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС 3", Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавловська селищна рада Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, смт.Петропавлівка,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Петропавлівський ринок»(далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС 3» (далі-відповідач-2) про зобов'язання Петропавлівської районної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС 3» повернути Комунальному підприємству „Петропавлівський ринок" самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Червона, 80. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавловська селищна рада.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012р. по справі №12/5005/7910/2012 (суддя -Ємельянова О.О.) позов задоволено частково. Зобов'язано Петропавлівську районну спілку споживчих товариств, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4817, яка знаходиться за адресою - смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80. Стягнуто з Петропавлівської районної спілки споживчих товариств на користь Комунального підприємства «Петропавлівський ринок» - 1 073 грн. 00 коп. сума витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено повернути з державного бюджету Комунальному підприємству «Петропавлівський ринок» - 37 грн. 00 коп. витрат на судовий збір, що був надмірно перерахований за платіжним дорученням № 322 від 24.04.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 12/5005/7910/2012 (а.с.10).

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012р., відповідач - 1 по справі звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що суд першої інстанції виніс рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі відповідач - 1 просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012р. у справі №12/5005/7910/2012 в частині задоволення позову до Петропавлівської РССТ про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язано Петропавловську РССТ звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4817, яка знаходиться за адресою - смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80 та прийняти нове рішення.

В судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.02.2013р. представник позивача та третьої особи надав пояснення по справі та просить рішення суду залишити без змін; представники відповідачів - 1,2 не з'явились, про час та місце слухання справи попереджені належним чином. Колегією суддів винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.03.2013р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 21.03.2013р. представниками позивача, відповідача - 1 та третьої особи надано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України на 15 днів. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. строк розгляду спору продовжено до 23.04.2013р. Колегією суддів винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.04.2013р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.04.2013р. представник відповідача -1 надав пояснення по справі та підтримав свою апеляційну скаргу; представник позивача надав пояснення по справі та просить рішення суду залишити без змін; представник відповідача -2 та представник третьої особи надали пояснення по справі. По справі оголошено перерву до 16.04.2013р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.04.2013р. представник відповідача - 1 надав пояснення по справі та підтримав свою апеляційну скаргу; представник позивача надав пояснення по справі та просить рішення суду залишити без змін; представник відповідача -2 та представник третьої особи надали пояснення по справі.

Колегія суддів, дослідивши докази по справі, в їх сукупності, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13.09.2012р. Комунальне підприємство «Петропавлівський ринок» звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС 3» про зобов'язання Петропавлівської районної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС 3» повернути Комунальному підприємству «Петропавлівський ринок» самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області по вул. Червона, 80. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавловська селищна рада.

Позивач посилався, що 22 березня 2011 року Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської області було прийнято рішення №105-5/УІ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», згідно з яким селищна рада на підставі п.2 ст. 92, ст. 149, п.п. "б", "в" п. 3 ст. 141 Земельного кодексу України вирішила:

1. У зв'язку з ліквідацією ринку Петропавлівської райспоживспілки припинити право користування земельною ділянкою по вул. Червона, площею 0,65 га та скасувати державний акт на право постійного користування землею, який зареєстровано в книзі Державних актів на право постійного користування землею 20 вересня 1993 року за №70.

2. Вилучити вищенаведену земельну ділянку з постійного користування ринку Петропавлівської РПС та занести до земель запасу Петропавлівської селищної ради.

Вказане рішення селищної ради було оскаржено в судовому порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року по справі №37/5005/16265/2011 був задоволений позов Петропавлівської районної спілки споживчих товариств (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору -комунального підприємства «Петропавлівський ринок» (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) і скасоване рішення Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області від 22.03.2011 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» №105-5/УІ. З відповідача на користь позивача стягнені витрати по сплаті судового збору в сумі 941 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. апеляційну скаргу Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка Дніпропетровської області) задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року по справі №37/5005/16265/2011 скасовано. Прийнято нове рішення. У позовних вимогах про визнання недійсним рішення селищної ради відмовлено. Стягнуто з Петропавлівської районної спілки споживчих товариств на користь Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за перегляд судового рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до матеріалів справи, спірна земельна ділянка була надана в постійне користування юридичній особі -Петропавлівському ринку райспоживспілки на підставі рішення виконкому Петропавлівської селищної ради від 16.09.1993 року №321. Згідно з зазначеним рішенням ринку Петропавлівської РСС був виданий Державний акт на право постійного користування землею, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 70.

Вищезазначене підприємство було створено на підставі постанови правління Петропавлівської райспоживспілки від 15.09.1991 року № 63. Згідно зі Статутом ринку РПС підприємство належить Петропавлівській райспоживспілці, є самостійно господарюючим суб'єктом (п.1.1). За п.1.2 Статуту підприємство є юридичною особою.

Отже, земельна ділянка була надана ринку Петропавлівської РСС в постійне користування як юридичній особі.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що 17.08.2007 року державним реєстратором зроблено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи -Петропавлівського ринку в результаті ліквідації. Створене на базі ринку підприємство отримало майно не від Петропавлівського ринку РПС, а від Петропавлівської районної спілки споживчих товариств. Новоствореному підприємству був присвоєний інший ідентифікаційний код, що також свідчить про відсутність правонаступництва. При цьому слід враховувати, що ліквідація ринку Петропавлівського РСС і виключення останнього із державного реєстру проведена через 4 роки після створення підприємства Петропавлівської районної спілки споживчих товариств «Центральний ринок», що також свідчить про відсутність правонаступництва.

Таким чином, позивач - Петропавлівська районна спілка споживчих товариств за зазначених вище обставин не може бути визнана правонаступником ринку Петропавлівської РСС.

Факт самовільного користування відповідачем - 1 земельною ділянкою площею 0,4817, що знаходиться по вул. Червона, 80 в смт. Петропавлівка підтверджено матеріалами наданими позивачем.

Відповідно до статтею 13 Конституції України, земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Земельного Кодексу України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Статтею 12 Земельного кодексу України визначені повноваження сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин. Зокрема, до їх повноважень належить: розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; організація землеустрою; здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності; додержання земельного та екологічного законодавства.

Пунктом 1 статті 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. А пунктом 5 зазначеної статті встановлено, що право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, наданий позивачу є доказом, що підтверджує право постійного користування земельною ділянкою, надане рішенням сесії Петропавлівської селищної ради від 10.08.11 року № 188-9/VI, комунальному підприємству "Петропавлівський ринок".

Документів, що підтверджують право власності, користування (оренди) земельною ділянкою відповідача - 1 в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, підстави для зміни або скасування рішення суду, передбачені статтею 104 ГПК України, відсутні, а в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року по справі №12/5005/7910/2012, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України на протязі 20 днів.

Повний текст постанови підписано 22.04.2013р.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько