Ухвала

від 26.09.2013 по справі 12/5005/7910/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 12/5005/7910/2012

За позовом Комунального підприємства „Петропавлівський ринок", смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область,

до до відповідача-1: Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3", смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

Третя особа: Петропавловська селищна рада Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Решетніков А.О., дов. від 09.09.2013р. б/н

від відповідача-1: Вербицька А.І. дов. № б/н від 23.08.2013р.;

від відповідача-2: Прохоров В.М. дов. № 143 від 20.12.2012р.;

від третьої особи: Решетніков А.О., дов. від 09.09.2013р. № 722

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство „Петропавлівський ринок" (далі Позивач) звернулося з позовом до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств (далі Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3" (далі Відповідач-2) про зобов'язання Петропавлівської районної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3" повернути Комунальному підприємству „Петропавлівський ринок" самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Червона, 80.

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково, зобов'язано Петропавлівську районну спілку споживчих товариств, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4817, яка знаходиться за адресою - смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80. Стягнуто з Петропавлівської районної спілки споживчих товариств на користь Комунального підприємства "Петропавлівський ринок" - 1 073 грн. 00 коп. сума витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено повернути з державного бюджету Комунальному підприємству "Петропавлівський ринок" - 37 грн. 00 коп. витрат на судовий збір, що був надмірно перерахований за платіжним дорученням № 322 від 24.04.2012 року.

Постановою апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищий господарський суд України, своєю постановою від 18.06.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанову апеляційного господарського суду Дніпропетровської області в частині задоволення позовних вимог щодо Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, скасував, з направленням справи в зазначеній частині на новий розгляд. В решті рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2013 року справу прийнято до провадження суддею Ліпинським О.В.

Під час нового розгляду справи, Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №12/5005/7910/2012 до прийняття рішення апеляційним судом Дніпропетровської області за апеляційною скаргою КП "Петропавлівський ринок" на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2012р. по справі № 403/15309/12 за позовом Євсєєвої Н.М. до Жилко С.О. та ТОВ "Альянс 3", третя особа без самостійних вимог - Петропавліська районна рада спілка споживчих товариств про стягнення грошових коштів, та за зустрічною позовною заявою ТОВ "Альянс 3" до Євсєєвої Н.М. про визнання права власності.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Бабушкінського районного суду у справі № 403/15309/12 за ТОВ "Альянс 3" визнано право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, тобто на спірній земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні КП "Петропавлівський ринок" відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Наразі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2012р. по справі № 403/15309/12 оскаржується в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про яке ідеться в клопотання про зупинення провадження у справі, фактично визнано право спільної часткової власності відповідача-1 та відповідача-2 на нерухомого майна, яке розташовано на земельній ділянці, звільнення якої як самовільно зайнятої, є предметом спору у господарській справі № 12/5005/7910/2012.

Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2013 року по справі № 12/5005/7910/2012, під час нового розгляду справи, суду першої інстанції, серед іншого, необхідно з'ясувати обставини набуття Відповідачем-1 права власності на нерухоме майно, що розташовано на спірній земельній ділянці. В силу приписів ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковому для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

З огляду на те, що обставини набуття відповідачем-1 права власності на вказане нерухоме майно, були предметом розгляду справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, рішення якого на даний час оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області (ухвала про відкриття апеляційного провадження від 18.09.2013 року), суд дійшов висновку, що розгляд справи №12/5005/7910/2012 є неможливим до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 403/15309/12.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №12/5005/7910/2012 до вирішення в установленому законом порядку справи № 403/15309/12.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.В. Ліпинський