Ухвала

від 09.02.2009 по справі 20/26-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20/26-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 лютого 2009 р.                                                                                   № 20/26-08  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд”, м. Дніпропетровськ (далі –Товариство)

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2008

зі справи  № 20/26-08

за позовом прокурора Індустріального району, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства

про стягнення 151 494 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів, інвалідів та одиноких непрацездатних громадян Індустріального району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ;

Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області,                          м. Дніпропетровськ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2008 у позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано; позов задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.12.2008 первісну касаційну скаргу Товариства було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що скаржника не було належним чином повідомлено про час і місце розгляду апеляційного подання зі справи № 20/26-08, а також тим, що він не отримав копії оскаржуваної постанови.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю “Рембуд” пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Рембуд” до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 березня 2009 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов