Рішення
від 03.03.2009 по справі 12/34-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

17.02.09р.

Справа № 12/34-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ  

до  Приватного підприємства "Укрпродукт", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 890869 грн. 66 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

  Від позивача Васильєва О.В. довіреність ВМА № 016966

Від позивача Ткаченко В.С. довіреність № 66 від 21.11.2006р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 890 869 грн. 66 коп. відповідно до договору про надання овердрафту № 015/03-00/1-08 від 04.01.2008р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору в порушення ст.ст. 526, 629  ЦК України.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином   за юридичною адресою ( м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, буд. 87) відповідно до  вимог п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду  України від 02.06.2006р. № 01-8/1228) та, відповідач, як юридична особа міг направити свого представника для участі в судовому засіданні.

          При даних обставинах,  суд вважає за необхідне розглядати справу  у відсутність  відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи,  заслухавши представників позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          04.01.2008р. між  Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та Приватним підприємством «Укрпродукт»був укладений договір овердрафту з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів № 015/03-00/1-08 (а.с.4-6).

          Відповідно до п.1.1 цього договору, предметом його є надання позивачем (кредитором) відповідачеві  (позичальникові) права для фінансування власної господарської діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку № 26003204302100 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653 з виникненням при  цьому  дебетового сальдо за зазначеним рахунком (овердрафт), в межах ліміту, передбаченого цим договором.

          Згідно розділу 2 згаданого вище договору, кредитор (позивач) за даним договором надає  позичальнику ( відповідачеві) кредитні кошти на умовах їх повернення, забезпечення, строковості та плати за користування. Ліміт овердрафту за цим договором встановлюється у розмірі 1 075 000,00 грн. та не може перевищувати 20,00% від середньомісячних надходжень за останні 6 місяців на поточні рахунки  відповідача, відкриті в Банку. Безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку  позичальника ( відповідача), що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах даного договору, не повинен перевищувати 30 (тридцять) календарних днів. За користування овердрафтом за даним договором діє диференційована процентна ставка, розмір якої залежить від строку безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника (відповідача) в наступному розмірі: якщо строк безперервного дебетового сальдо від 1 до   4 днів –ставка 11% річних; якщо строк безперервного дебетового сальдо від 1 до 9 днів включно –ставка 12% річних; якщо строк безперервного дебетового сальдо від 1 до 14 днів включно –ставка 14% річних; якщо строк безперервного дебетового сальдо від 1 до 30 днів включно –ставка 16% річних.

          Строк користування овердрафтом за цим договором встановлений сторонами до 28 грудня 2008р. ( п.1.2 договору).

          Згідно п.5.1, 5.2 вказаного вище договору, відповідач зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих  процентів та штрафних санкцій в разі їх виникнення, на умовах, передбачених даним договором. Сплачувати проценти за користування кредитними коштами за цим договором щомісячно платіжними дорученням (або позичальник доручає кредитору самостійно списати кошти з поточного рахунку) на рахунок нарахованих доходів № 26070204302490 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні овердрафту. Відсотки за кредит, нараховані на суму кредиту, обліковуються у тому періоді, до якого відносяться та підлягають сплаті за період з перед остаточного робочого дня попереднього місяця до перед передостаннього місяця включно. Останній та передостанній робочі дні поточного місяця враховується при нарахуванні відсотків наступного місяця. Сплачувати кредитору, додатково до встановленої процентної ставки, штрафні санкціях, передбачені ст.9 цього договору.

          Пунктом 9.1 договору встановлено, що за порушення строків користування овердрафтом, сплати процентів передбачених п.1.2,п.5.1 цього договору, відповідач  зобов'язався сплатити позивачеві пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

          Факт надання кредиту позивачем відповідачеві підтверджується копією  виписки банку  від 16.02.2009р. яка наявна  в матеріалах справи.

          Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав,   грошові кошти за договором  та відсотки за користування кредитом у встановлений строк не повернув в порушення  п. 1.2, п.5.1, 5.2 договору, заборгованість відповідача перед позивачем згідно наданого розрахунку  станом на 20.01.2009р. становить  по кредиту - 844 515 грн. 99 коп., по відсоткам –31 952 грн. 43 коп., по пені -  14 401 грн. 14 коп. (а.с.7)

          Заборгованість  по  кредиту та відсотках  за вказаним  договором підтверджується також і актом звірки взаємних розрахунків від 29.01.2009р., який підписаний як позивачем, так і відповідачем.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.          

          Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості за вищевказаним договором суду не надав, однак акт звірки  від 29.01.2009р. на суму 894 564  грн. 29 коп. підписав, що фактично свідчить про визнання відповідачем позову.

          Враховуючи вищевикладене, суд находить підстави  достатніми для задоволення позову в сумі 890 869 грн. 56 коп. згідно наданого розрахунку, а в частині стягнення 10 коп. –провадження  припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору, так як позивачем заявлена до стягнення сума 890 869 грн. 56 коп., однак  при складанні позову допущено арифметичну помилку при  обчисленні загальної  суми  заборгованості та в позові вказана сума боргу 890 869 грн. 66 коп., тоді як заборгованість  за розрахунком позивача  склала 890 869 грн. 56 коп.

          Керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України,  п.1-1 ст. 80, ст.ст.  49, 75, 82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити частково.

          Стягнути з  Приватного підприємства «Укрпродукт»(49000,м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, буд. 87, фактична адреса: вул. Красная, 15/2д, р/р № 26003204302100 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 31655532) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(49000,  м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,35, р/р № 20674203820290 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) – заборгованість у розмірі 890 869 грн. 56 коп. ( вісімсот дев'яносто тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 56 коп.) за договором овердрафту № 015/03-00/1-08 від 04.01.2008р., а також витрати по сплаті державного мита в сумі  8908 грн. 70 коп. (вісім тисяч дев'ятсот вісім грн. 70 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

          В частині стягнення 10 коп. – провадження у справі припинити.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 27.02.2009р. відповідно до ст.ст. 84, 85 ГПК України.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3086962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/34-09

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Рішення від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні