Ухвала

від 22.04.2013 по справі 808/3361/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22 квітня 2013 року Справа №  808/3361/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Авдєєва М.П. при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,            за участю представників: позивача – не з'явився; відповідача – не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень – рішень, ВСТАНОВИВ: У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової документальної перевірки позивача за результатами якої складено акт №3015/22/12/22153129 від 21.11.2012; скасувати податкове повідомлення – рішення №0000952307 від 07.12.2012, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 6472 грн. 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1618 грн. 00коп. скасувати податкове повідомлення – рішення №0000962307 від 07.12.2012, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6164 грн. 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1541 грн. 00 коп. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 22.04.2013 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 22.05.2013 для надання доданих доказів. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд                                                            УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника відповідача задовольнити. 2. Зупинити провадження у справі №808/3361/13-а до 22 травня 2013 року. 3. Наступне судове засідання відбудеться 22.05.2013 о 15 год. 00 хв. 4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Суддя                                                                                                    М.П. Авдєєв      22 травня 2013 року  15:00