Ухвала
від 12.03.2013 по справі 224/54/13- ц
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 224/54/13- ц

Номер провадження 2/224/257/2013

УХВАЛА

01 березня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької Афанасьєва Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства «ВАТЕМІР», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дебальцівської міської ради про визнання недійсними договорів, витребування майна та визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

14.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ПП «ВАТЕМІР», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить визнати недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 10.12.2003 р., укладеного між ПП «ВАТЕМІР», в особі ОСОБА_2, та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Дебальцівської державної нотаріальної контори Марченко С.М., за яким ОСОБА_3 було прийнято у дар нежитлове приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 2184 кв.м, на якій знаходяться: нежитлове приміщення Б-1, загальною площею 1096,1 кв.м, сараї В, Д, Г, торгівельний павільйон ж-1, загальною площею 59,8 кв.м, кіоск Е-1, загальною площею 4,8 кв.м, огорожа 1-3, замощення 2 та договір купівлі-продажу від 21.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого 21.12.2007 року державним нотаріусом Дебальцівської державної нотаріальної контори Марченко С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4251, та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.01.2008 року, за яким ОСОБА_4 купила частину нежитлових приміщень, торгівельний павільйон Ж-1, площею 59,8 кв.м, кіоск Е-1, площею 4,8 кв.м, що складає 3,50 частини, загальною площею 64,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У цивільній справі за вказаним позовом 15.01.2013 року ухвалою судді було відкрите провадження.

05.02.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач, крім вищевказаних вимог, просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та витребувати з її володіння торгівельний павільйон, кіоск, загальною площею 58,8 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1.

27.02.2013 року до суду ОСОБА_1 була подана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач, крім вищевказаних вимог, просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Дебальцівську міську раду та визнати за нею право користування земельною ділянкою кадастровий номер 1410900000:00:001:0672, площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1.

Також позивачем до суду була надана заява про забезпечення її позову шляхом зупинення оформлення документів Дебальцівською міською радою щодо передачі ОСОБА_5 прав на земельну ділянку (кадастровий номер - 1410900000:00:001:0672), площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1.

При цьому позивач посилалась на те, що підставами для забезпечення позову є спір щодо нерухомого - нежитлове приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 (адреса змінена на - АДРЕСА_1) на земельній ділянці площею 2184 кв.м, на якій знаходяться: нежитлове приміщення Б-1, загальною площею 1096,1 кв.м, сараї В, Д, Г, торгівельний павільйон ж-1, загальною площею 59,8 кв.м, кіоск Е-1, загальною площею 4,8 кв.м, огорожа 1-3, замощення 2, та щодо земельної ділянки, на якій розташоване зазначене нерухоме майно, а саме: кадастровий номер -1410900000:00:001:0672, площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1. Зазначена земельна ділянка була передана Дебальцівською міською радою відповідачу ОСОБА_4 для розміщення та обслуговування торгівельного павільйону і торгівельного кіоску по АДРЕСА_1, що підтверджується копією проекту землеустрою.

Дебальцівською міською радою 20.11.2012 р. за № УІ/36-16 було прийняте рішення про продаж вищезазначеної земельної ділянки площею 0,0295 га для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1.

Неприйняття заходів забезпечення позову шляхом зупинення оформлення документів щодо передачі прав на спірну земельну ділянку - може призвести до неможливості виконання або ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення її позову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із роз»ясненями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Відповідно до п.4 вказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечння позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів

Відповідно п.1, п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до рішення Дебальцівської міської ради від 20.11.2012 року № VI/36-16 з відповідачем по справі ОСОБА_5 міською радою було розірвано договір оренди земельної ділянки від 22.09.2010 р. № 041018000019 на земельну ділянку (кадастровий номер 1410900000:00:001:0672), площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 за згодою сторін, та прийнято рішення продати ОСОБА_5 зазначену земельну ділянку.

В той час вказана земельна ділянка є предметом спору за позовом ОСОБА_1 до відповідачів, яка крім інших заявлених вимог просить визнати за нею право користування спірною земельною ділянкою.

Передача же прав на земельну ділянку (кадастровий номер 1410900000:00:001:0672), площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_5 в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Через, що суд вважає необхідним зобов»язати Дебальцевську міську раду зупинити оформлення документів щодо передачі ОСОБА_5 прав на земельну ділянку (кадастровий номер - 1410900000:00:001:0672), площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 до розгляду справи судом та набранням рішення суду законної сили.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 Цивільного-процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства «ВАТЕМІР», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дебальцівської міської ради про визнання недійсними договорів, витребування майна та визнання права користування земельною ділянкою - задовольнити.

Зобов»язати Дебальцевську міську раду (код ЄДРПОУ 04057455, адреса: 84700, м.Дебальцеве, вул. Радянська, 85) зупинити оформлення документів щодо передачі ОСОБА_5 прав на земельну ділянку (кадастровий номер - 1410900000:00:001:0672), площею 0,0295 га з цільовим призначенням для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 до розгляду справи судом та набранням рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського міського суду Ю. О. Афанасьєва

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30876909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —224/54/13- ц

Ухвала від 17.09.2013

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 18.01.2013

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Ю. О.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Афанасьєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні