Ухвала

від 04.03.2009 по справі 39/13-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/13-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:          

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі поточної лінії з господарським приміщеннями, розташоване у Дніпропетровській області, П"ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-6, що укладений 07.08.2008 р. між приватним підприємством "МОМ" та приватним сільськогосподарським підприємством "Злагода" та посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 12543;

- визнати за приватним підприємством "МОМ" право власності на нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1-6;

- визнати недійсним запис вчинений КП Дніпропетровське обласне   комунальне   підприємство   "П'ятихатське  БТІ"  за № 162-317 в книзі 5, реєстраційний номер: 24147265    про реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими приміщеннями, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район,   м. П'ятихатки,   вул.   Клименка,1-6,  за   приватним   сільськогосподарським підприємством     "Злагода";

- визнати   недійсним   витяг   КП Дніпропетровське   обласне комунальне підприємство "П'ятихатське БТІ" про реєстрацію права власності на   нерухоме майно - будівлі поточної лінії з господарчими  приміщеннями, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м.П'ятихатки, вул. Клименка, 1-6 за приватним сільськогосподарським       підприємством "Злагода"  за №  20166288 від 09.09.2008р.

Відповідач відзиву на позову не подав.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника.

Також необхідно зазначити, що позивачем до позовної заяви додані документи належним чином не завірені.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним  чином засвідченій копії.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо  подані  сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від  підприємств та організацій незалежно  від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для  вирішення  спору.  Господарський  суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Таким чином, господарський суд, вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені документи, а саме: статут ПП "МОМ", рішення власника ПП "МОМ". положення про директора ПП "МОМ", договір купіалі-продажу від 06.08.2008р.,  договір купіалі-продажу від 07.08.2008р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців; довідка №АА 224735 від 28.01.2009р.; витяг з ЄДРОПУ від 21.01.2009р.  (оригінали для огляду).

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.                   

Керуючись ст. ст.36,38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.03.2009р. о 10:00год., каб. 43а.           

Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу - належним чином засвідчені документи: статут ПП "МОМ", рішення власника ПП "МОМ". положення про директора ПП "МОМ", договір купіалі-продажу від 06.08.2008р.,  договір купіалі-продажу від 07.08.2008р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців; довідка №АА 224735 від 28.01.2009р.; витяг з ЄДРОПУ від 21.01.2009р.  (оригінали для огляду).

- відповідачу - відзив по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.