Ухвала
від 23.04.2013 по справі 5002-9/4662-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 5002-9/4662-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Волкова К.В.,

Видашенко Т.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Бєляєва Тамара Миколаївна, розпорядження №07-Л від 25 березня 2013 року; Протуренко Катерина Павлівна, довіреність №47 від 22 квітня 2013 року (Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок");

відповідача - ОСОБА_4, довіреність №120 від 12 лютого 2013 року (Фізична особа-підприємець ОСОБА_5);

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 18 лютого 2013 року у справі №5002-9/4662-2012

за позовом комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" (вул. Євпаторійське шосе, 1т, смт. Роздольне, Автономна Республіка Крим, 96200)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 Крим, 96200)

про стягнення 11236 грн. та звільнення торгівельного місця,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" 4556 грн. основного боргу та 1725,65 грн. судового збору.

Зобов'язано відповідача звільнити торгове місце №НОМЕР_1 площею 5 кв.м, що розташоване на території комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок".

В частині стягнення 6380 грн. відмовлено.

В частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 300 грн. провадження по справі припинено відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 березня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів: головуючий суддя - Балюкова К.Г., судді - Видашенко Т.С., Плут В.М.

За розпорядженням секретаря судової палати від 02 квітня 2013 року у зв'язку з відпусткою суддя Плут В.М. був замінений на суддю Волкова К.В.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року розгляд апеляційної скарги відкладений на 23 квітня 2013 року, зобов'язано позивача надати документи, що регулюють правовідносини між сторонами, докази ініціювання укладення договору оренди торгівельного місця між адміністрацією ринку і відповідачем, докази зайняття відповідачем торгівельного місця після 01 лютого 2013 року, докази правомірності нарахування оплати за утримання торгівельного місця на площу 10 кв.м, контрольні касові стрічки по оплаті за обслуговування торгівельного місця особами, що торгували на ринку, за період з квітня 2008 року по листопад 2012 року, журнали-ордера, головну книгу, відомості, де відображена заборгованість відповідача; викликано в судове засідання бухгалтера комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" для дачі пояснень.

23 квітня 2013 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28 травня 2013 року.

Представником позивача через канцелярію суду була подана заява про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду справи.

Строк вирішення спору у справі закінчується 03 червня 2013 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та той факт, що у зв'язку з певною складністю спору, перевірка і вивчення всіх матеріалів справи не можуть бути завершені в строк, встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року у справі №5002-9/4662-2012 на п'ятнадцять днів, до 18 червня 2013 року.

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді К.В. Волков

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок" (вул. Євпаторійське шосе, 1т, смт. Роздольне, Автономна Республіка Крим, 96200)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 Крим, 96200)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30881999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-9/4662-2012

Постанова від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні