cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2013 року Справа №904/1025/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів : Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
при секретарі судового засідання : Ревковій Г.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Федосова Г.І, представник, довіреність №66 від 18.02.13;
від позивача: Асанова С.В, предствник, довіреність №67 від 18.02.13;
від відповідача: Цупров Р.Б, представник, довіреність №40 від 29.12.12;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі №904/1025/13-г
за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "АЕК",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 117 120, 14 грн,
ВСТАНОВИВ :
31.01.2013 року приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "АЕК" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення боргу у сумі 1 100 000 грн, 3% річних у сумі 5 212, 73 грн, пені у сумі 11 907, 41 грн. та судового збору у сумі 22 343, 40 грн. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що згідно умов договору №У872/03 від 19.07.2012 року позивачем на користь відповідача виконані роботи з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав. №77748, які були передані відповідачу згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року від 12.12.2012 року на суму 690 412, 49 грн, згідно видаткової накладної №РН-0000005 від 19.11.2012 року на суму 102 396, 88 грн, видаткової накладної №РН-0000004 від 07.11.2012 року на суму 307 190, 63 грн.
Всього виконано та передано ремонтних робіт на суму 1 100 000 грн, які на даний час відповідачем не оплачено. (а. с. 2-9)
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність позовних вимог. (75-78)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АЕК» борг у сумі 1 100 000 грн, 3 % річних у сумі 5 212, 73 грн, пеню у сумі 11 907, 41 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 22 342, 40 грн. Суд керувався тим, що 14.01.2013 року позивачем було направлено відповідачу рахунки - фактури, що підтверджується повідомленням про вручення. (а. с. 104 - 108)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року порушено провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. Скарга мотивується слідуючими доводами:
- згідно пункту 2.5 договору оплата здійснюється протягом п'яти календарних днів після підписання акту виконаних робіт та надання рахунку та податкової накладної;
- позивач не надав доказів передачі передбачених договором документів, зокрема рахунків, тому у нього не виникло право на отримання оплати та нарахування пені і 3% річних.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийнято судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Між приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "АЕК" (виконавець) та публічним акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) було укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав.№77748 №У872/03 від 19.07.2012р, згідно умов якого виконавець зобов'язався виконати під ключ роботи з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав. №77748, відповідно до обов'язкового переліку робіт та з урахуванням діючих в Україні нормативних документів ГОСТів, ДСТУ, ПТЕЕС, а також після виконання капітального ремонту здати відремонтований трансформатор в промислову експлуатацію, а замовник - прийняти та оплатити виконані роботи по акту здачі приймання виконаних робіт згідно цього договору з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 31.08.2012р.
У відповідності до п. 2.5 договору з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 31.08.2012р. замовник здійснює оплату поетапно у два етапи:
- оплата за поставлені на комбінат високовольтні вводи - за фактом поставки протягом 5 календарних днів;
- оплата за виконання всього комплексу робіт, в тому числі всього комплексу випробувань і здача трансформатора в промислову експлуатацію. Оплата здійснюється протягом 5-ти календарних днів після підписання акту виконаних робіт і надання рахунку, податкової накладної, на рахунок в ПриватБанку. Та оформлення документів на поставку обладнання.
Виконані ремонтні роботи підтверджуються:
- актом №1 приймання виконаних будівельних робіт на суму 690 412, 49 грн, підписаним представниками сторін 12.12.2012 року. (а. с. 19-25)
-рахунком - фактурою №СФ-0000023 від 07.11.2012р, видатковою накладною №РН-0000004 від 07.11.2012р. на суму 307 190,63 грн, яка підписана представником відповідача за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №1008 від 07.11.2012р. Гавриловим О.С, та податковою накладною №1 від 07.11.2012р. (а.с.38-40)
- рахунком - фактурою №СФ-0000026 від 19.11.2012р, видатковою накладною №РН-0000005 від 19.11.2012р. на суму 102 396, 88 грн, яка підписана представником відповідача за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №1051 від 19.11.2012р. Гавриловим О.С, та податковою накладною №5 від 19.11.2012р. (а.с.34-36)
На момент звернення позивача до господарського суду з позовом, заборгованість відповідача перед позивачем залишилась непогашеною, що підтверджено наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.02.13 року та не заперечується відповідачем. (а.с.100)
Борг відповідача складає: 307 190, 63 +102 396, 88 + 690 412, 49 = 1 100 000 грн.
Строк вимоги оплати поставленої продукції на суму 102 396, 88 грн. настав 25.11.2012 року, на суму 307 190, 63 грн. - 13.11.2012 року, з цього часу нараховується також 3 % річних.
Позивач надав докази того, що відповідач отримав направлені ним рахунок - фактуру та податкову накладну за актом виконаних робіт №1 17.01.2013 року, отже строк вимоги боргу у сумі 690 412, 49 грн. та нарахування 3% річних наступив 23.01.2013 року. (а. с. 44-45)
Відповідно до пункту 7.4 протоколу узгодження розбіжностей до договору у разі порушення термінів оплати згідно даного договору більше 10-и календарних днів, замовник оплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5 % річних від вартості робіт, з яких допущено прострочення оплати за кожний день прострочення, починаючи з 11-го календарного дня прострочення. (а. с. 17-18)
Отже, строк нарахування пені можливий тільки з 11 дня прострочення оплати робіт.
3 % річних:
з 25.11.2012 року по 04.02.2013 року
102 396, 88 * 71 * 3% = 597, 55 грн.
365 * 100
з 13.11.2012 року по 04.02.2013 року
307 190, 63 * 84 * 3% = 2 120, 88 грн.
365 * 100
з 23.01.2013 року по 04.02.2013 року
690 412, 49 * 12 * 3% = 680,95 грн.
365 * 100
А всього: 597, 55 + 2 120, 88 + 680, 95 = 3 399, 38 грн.
Пеня нараховується з 03.02. по 04.02.2013 року:
690 412, 49 * 2 * 0,04109 % = 567, 24 грн.
100
За таких обставин рішення у справі підлягає зміні.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" частково задовольнити.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі №904/1025/13-г змінити і його резолютивну частину викласти в слідуючій редакції:
«Стягнути з публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26006057007376 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) на користь приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20 річчя Перемоги ,28 Б, р/р26006060148749, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13466013) борг у сумі 1 100 000 грн, 3 % річних у сумі 3 339, 38 грн, пеню у сумі 567, 24 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 22 079, 33 грн.
В іншій частині позову відмовити».
Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "АЕК" на користь публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" витрати на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 145, 23 грн.
Видачу наказів доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: С.Г. Антонік
Л.О. Чимбар
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30882770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кармазіна Леся Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні