копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
19 квітня 2013 р. Справа №818/3348/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-резерв" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-резерв" звернулося з позовом до суду, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 09.01.2013р.:
-№0000022260/1477, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 9409грн., в тому числі: за основним платежем-6949,00грн., та 2460грн.50коп.-штрафних (фінансових) санкцій;
-№0000012260/1479, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у загальному розмірі 17498грн., в тому числі: за основним платежем-11829,00грн., та 5669.00грн.-штрафних (фінансових) санкцій.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3348/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-резерв" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "20" травня 2013 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 207.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7.Копію позовної заяви разом з доданим до неї матеріалами надіслати відповідачу.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30883330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні