Ухвала
від 23.04.2013 по справі 5010/1024/2012-17/75
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 5010/1024/2012-17/75 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В. , Бакуліної С.В., Поляк О.І. (доповідач) розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року у справі № 5010/1024/2012-17/75 господарського суду Івано-Франківської області за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" простягнення заборгованості в сумі 69855,12 грн., в т.ч.: 50417,88 грн. - основного боргу, 14647,54 грн. - інфляційних витрат, 4789,70 грн. - 3% річних та стягнення судового збору ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року у справі господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1024/2012-17/75 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано, зокрема, доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Виходячи зі змісту наведеної норми процесуального закону, особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про направлення всім сторонам у справі копії касаційної скарги.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги не містять доказів надсилання її копії відповідачу.

В силу пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються також докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок і порядок сплати судового збору, а також звільнення від його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою, позивачем до матеріалів останньої не додані докази на підтвердження сплати ними судового збору у відповідності з положеннями вказаного Закону, що є самостійною підставою для повернення касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 згідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, для повернення касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року у справі господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1024/2012-17/75.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

ухвалиВ:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року у справі господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1024/2012-17/75 повернути скаржникові.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30884605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1024/2012-17/75

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Постанова від 05.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 09.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні