Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5015/4702/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 5015/4702/11

За скаргою стягувача: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» , м. Київ, на дії: Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, м. Червоноград, про:Визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894 та зобов'язання відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, на підставі заяви АТ «Родовід Банк» про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2012 р. №17.3-11-б.б/8015, відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. по справі №5015/4702/11 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. у справі№5015/4702/11 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Калина-ЛТД», м. Червоноград, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина-Закарпаття», м. Ужгород, про: Стягнення 79' 551 288,79 грн. Суддя М. М. Синчук При секретарі Н. Григорчук За участю представників: Стягувача:Дудко Т.Б. - довіреність №16 від 02.01.2013 р. Боржника:Дяків О. М. - довіреність від 01.02.11 р. Відділу ДВС:Не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу стягувача -Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про: 1) Визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894, 2) скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.2012 р. ВП № 35757894 та 3) зобов'язання відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, на підставі заяви АТ «Родовід Банк» про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2012 р. №17.3-11-б.б/8015, відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. по справі №5015/4702/11 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. про: "Стягнення з Приватного акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.02.2013 р.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник стягувача з'явився. Надав пояснення по скарзі.

В судове засідання 05.02.2013 р. представник Відділу ДВС не з'явився. Через канцелярію суду 04.02.2013 р. подав письмові заперечення на скаргу, просить суд відмовити в задоволенні вимог за скаргою, оскільки наказ, виданий господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. в справі №5015/4702/11, на виконання рішення господарського суду Львівської області 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р., дійсний для пред'явлення до 14.12.2012 р. Крім того, просить суд, справу яка призначена до розгляду на 05.02.2013 р. розглядати без участі представника Відділу ДВС в судовому засіданні. З приводів фактів наведених у скарзі пояснив наступне: 14.12.2012 року провідним спеціалістом відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції виписано доручення на отримання цінного листа, який надійшов від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" з м. Києва. Оскільки 14.12.2012 року - п'ятниця, тому кур'єром відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції даний цінний лист було отримано у відділі поштового зв'язку 17.12.2012 року. На конверті, який був надісланий на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" зі заявою про відкриття виконавчого провадження та оригіналом виконавчого документа стояв штамп « 07.12.2012», однак у відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції даний лист надійшов 19.12.2012 року та 20.12.2012 року даний виконавчий документ передано державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції. (а/с 43-44)

В судовому засіданні розгляд скарги відкладено на 12.02.0213 р., 26.02.2013 р.

В судове засідання 26.02.2013 р. скаржник (позивач) з'явився, вимоги за скаргою підтримав.

В судове засідання 26.02.2013 р. боржник з'явився, надав пояснення по скарзі, просить скаргу відхилити.

В судове засідання 26.02.2013 р. представник відділу ДВС не з'явився. 20.02.2013 р. представник Відділу ДВС через канцелярію суду подав письмові заперечення на скаргу, просить суд відмовити в задоволенні вимог за скаргою, а також просить суд скаргу розглядати без участі представника Відділу ДВС в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Проаналізувавши матеріали скарги, суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. позовні вимоги Акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" задоволено повністю. Вирішено зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) виконати умови Мирової угоди, укладеної між Закритим акціонерним товариством "Калина-ЛТД" та Акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" 23.02.2011 р., затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 р. у справі №28/129. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) заборгованість за Мировою угодою в загальній сумі 79' 551' 288,79 грн., з них: 72' 364' 267,03 грн. - основна сума боргу за Мировою угодою; 5' 470' 738,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою; 607' 500,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою; 1'08' 783,98 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Калина-ЛТД" передати Акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" в іпотеку:

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н,

Руднянська сільська рада "за межами населеного пункту" (кадастровий номер: 6823084600:05:008:0015);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл.. Летичівський р-н "За межами населеного пункту", Грушковецька сільська рада (кадастровий номер:6823082400:04:003:0034);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н "За межами населеного пункту", Грушковецька сільська рада (кадастровий номер:6823082400:04:003:0035);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н, Руднянська сільська рада "за межами населеного пункту" (кадастровий номер: 6823084600:05:008:0016);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: на території Тщенецької сільської ради, Мостиського району, Львівської обл. (кадастровий номер: 4622487200:02:000:0013);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, Неслухівська сільська рада (кадастровий номер: 4622184700:04:000:0001);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Комсомольське, вул. Шкільна, 2а (кадастровий номер: 0521483200:01:001:0009);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. 40-річчя Перемоги, 13 в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну, Житомирської обл. (кадастровий номер: 1824084400:03:002:0010);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Паланська сільська рада Уманського району, Черкаської обл. (кадастровий номер: 7124386100:02:002:0024);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Лікарняній, 1 в с. Романівка, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської обл. (кадастровий номер: 1824080400:01:003:0019);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Кірова, 89 кв. 2, м. Новоград-

Волинський, Житомирська обл. (кадастровий номер: 1811000000:00:018:0163);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Пушкіна, 45, м. Новоград-Волинський, Житомирська обл. (кадастровий номер: 1811000000:00:018:0162);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Переяслав-Хмельницький район, с. Кавказ, вул. Комунарська, 2 (кадастровий номер: 3223387204:04:001:0006);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Переяслав-Хмельницький район, с. Кавказ, вул. Комунарська, 2 (кадастровий номер: 3223387204:04:001:0008);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Коростенський район, на території Кожухівської сільської ради, (кадастровий номер: 1822382400:03:000:0248);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Коростенський район, на території Кожухівської сільської ради (кадастровий номер:1822382400:03:000:0249).

В частині забезпечення позову відмовити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. у справі 5015/4702/11 видано наказ від 07.11.2011 р. та вказано, що рішення набрало законної сили 29.10.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. у справі №5015/4702/11 скасовано: в частині зобов'язання ЗАТ "Калина-ЛТД" передати АТ "РОДОВІД БАНК" в іпотеку:

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н, Руднянська сільська рада "за межами населеного пункту" (кадастровий номер: 6823084600:05:008:0015);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл.. Летичівський р-н "За межами населеного пункту", Грушковецька сільська рада (кадастровий номер:6823082400:04:003:0034);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н "За межами населеного пункту", Грушковецька сільська рада (кадастровий номер:6823082400:04:003:0035);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н, Руднянська сільська рада "за межами населеного пункту" (кадастровий номер: 6823084600:05:008:0016);

-земельну ділянку, розташовану за адресою: на території Тщенецької сільської ради, Мостиського району, Львівської обл. (кадастровий номер: 4622487200:02:000:0013);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Львівська область, Кам'янка-Бузький район, Неслухівська сільська рада (кадастровий номер: 4622184700:04:000:0001);

- земельну ділянку, розташовану за адресою:с. Комсомольське, вул. Шкільна, 2а (кадастровий номер: 0521483200:01:001:0009);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. 40-річчя Перемоги, 13 в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну, Житомирської обл. (кадастровий номер: 1824084400:03:002:0010);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Паланська сільська рада Уманського району, Черкаської обл. (кадастровий номер: 7124386100:02:002:0024);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Лікарняній, 1 в с.Романівка, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської обл. (кадастровий номер: 1824080400:01:003:0019);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Кірова, 89 кв. 2, м. Новоград- Волинський, Житомирська обл. (кадастровий номер: 1811000000:00:018:0163);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: по вул. Пушкіна, 45, м.Новоград-Волинський, Житомирська обл. (кадастровий номер: 1811000000:00:018:0162);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Переяслав-Хмельницький район, с. Кавказ, вул. Комунарська, 2 (кадастровий номер: 3223387204:04:001:0006);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Переяслав-Хмельницький район, с. Кавказ, вул. Комунарська, 2 (кадастровий номер: 3223387204:04:001:0008);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Коростенський район, на території Кожухівської сільської ради, (кадастровий номер: 1822382400:03:000:0248);

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, Коростенський район, на території Кожухівської сільської ради (кадастровий номер:1822382400:03:000:0249). В цій частині в позові відмовлено. В решті рішення суду залишино без змін.

21.11.2012 р. через канцелярію суду Львівської області від скаржника (позивача) надійшло клопотання про видачу наказів на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. по справі №5015/4702/11, до клопотання долучено оригінал наказу від 07.11.2011 р. про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р.

22.11.2012 р. господарським судом Львівської області видано накази на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р., яким зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) виконати умови Мирової угоди, укладеної між Закритим акціонерним товариством "Калина-ЛТД" та Акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" 23.02.2011 р., затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 р. у справі №28/129. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) заборгованість за Мировою угодою в загальній сумі 79' 551' 288,79 грн., з них: 72' 364' 267,03 грн. - основна сума боргу за Мировою угодою; 5' 470' 738,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою; 607' 500,00 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою; 1'108' 783,98 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за Мировою угодою. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 14.12.2011 р. протягом одного року.

Відповідно до реєстру згрупованих цінних відправлень, що пересилаються в межах України (авансовий рахунок №579) (а/с 14), поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист (а/с 13), позивач 07.12.2012 р. звернувся до державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. в справі №5015/4702/11, виданим на виконання рішення господарського суду Львівської області 18.10.2011 р. по справі та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.01.2013 р. за вх. №71 Акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" отримало постанову відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894.

Підставами для відмови у відкритті виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894, визначено пропущення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого документу, який сплинув 14.12.2012 р.

При винесенні ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" та ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як встановлено судом, відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894. Підставами для відмови у відкритті виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894, визначено пропущення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого документу, який закінчився 14.12.2012 р.

Як встановлено судом, наказ, виданий господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р., на виконання рішення господарського суду Львівської області 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р в справі №5015/4702/11, дійсний для пред'явлення до виконання з 14.12.2011 р. протягом одного року.

Як вбачається з реєстру згрупованих цінних відправлень, що пересилаються в межах України (авансовий рахунок №579) (а/с 14), поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист (а/с 13) про відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження, виконавчий документ, виданий господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. в справі №5015/4702/11, на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р., було пред'явлено до примусового виконання 07.12.2012 р., тобто із дотриманням встановленого ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

У відповідності до ст.. 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894. з підстав пропущення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого документу - протиправними, а доводи скаржника - Акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" підставними та обґрунтованими матеріалами скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" задоволити.

2. Визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894.

3. Постанову відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.12.2012 р. ВП № 35757894 визнати недійсною.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції усунути допущені порушення при розгляді заяви АТ «Родовід Банк» про відкриття виконавчого провадження від 30.11.2012 р. №17.3-11-б.б/8015, з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.11.2012 р. по справі №5015/4702/11 на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. про:

"Стягнення з Приватного акціонерного товариства "Калина-ЛТД" (адреса: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1, ідентифікаційний код 33724094 ) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд, 1-3, ідентифікаційний код 14349442 ) 25' 500,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя Синчук М.М.